新板研納「同股不同權」

李小加表示，本港上市公司的所在地及行業太過集中，有近79%來自中港，有61%來自金融及消費品製造業，加上低市值公司佔大多數及欠缺新經濟企業，港交所將檢討創業板及研究新板可行性。他指，港交所已就新板草擬「認真」方案，包括首次及持續上市要求、釐定投資者要求、投資者保障措施等。港交所正與監管機構探討，並計劃在適當時候諮詢市場，但現時未有確實諮詢時間表。

新板主要吸引三類公司，包括WVR公司、新興行業公司（如中小企、初創）、及國際公司（如跨國公司、東盟、「一帶一路」發行人等），將研究如何吸引這些公司，如引進WVR以吸引非標準投票權架構公司、較寬鬆門檻以吸引新興行業公司、及更彈性政策以吸引國際企業等。

擬設嚴格機制減風險

他指，因新板風險較高，會研究是否需有更嚴格除牌機制、保薦人角色是否要加強等。新板之內，亦會考慮對不同類別的公司，有不同的投資者門檻可能。他舉例，如中小企等新興行業公司，是否只讓專業投資者參與？WVR公司是否可讓所有投資者參與？

創業板檢討方面，他指港交所已進行大量工作，檢討重點包括現時創業板容許僅以配售形式招股和股東數目下限、上市門檻及轉板機制，亦全面檢討主板及創業板公司，有關借殼上市、集資、長期停牌及除牌等規則。

李小加指出，創業板及新板討論有不少重疊之處，故諮詢會一起進行。但他強調，去年的上市改革諮詢，與創業板及新板亦環環相扣，故他個人希望，三者可作全盤考量，但補充，最後仍要視乎有關方面的指示。

證監期待更完整方案

他表示，港交所任何改革都需要證監會同意，現時就新板討論，雙方仍溝通中，未有可公布的共識。證監會發言人表示，支持港交所開放上市市場予更多元化、有質素公司的整體目標，但直至港交所提出更完整的研究方案，暫不能再進一步評論。

另李小加稱，港交所擬最快第四季推「私人市場」 的服務平台。該平台不是「第四板」，不會涉及買賣、集資上市等監管功能，只提供平台讓尚在投資期的初創企業提供註冊服務，及建立清晰、透明的股權轉讓、訊息披露紀錄。新平台會採用區塊鏈的技術。

港交所正研究延長夜期的交易時間至凌晨一時或三時，年中諮詢；及在香港假期但內地為交易日時，讓投資者可賣出北向交易股票。

投資者學會主席譚紹興指，香港未有集體訴訟，並不適合讓「同股不同權」公司上市。而且新板內不同類型公司有不同投資者門檻，很難執行，對證券行亦構成負擔。