一直以來,公眾對香港如何參與一帶一路大多毫無頭緒。內地主導的鐵路出口、港口建設,香港理論上可參與一部分(鐵路、航運都是香港有出口的)。不過,政府常說要在金融做超級聯繫人,到底是甚麼一回事?難道還是普通的上市集資?
須知一路的沿國大多是發展中國家,哪有大量大企業在國際集資?另一國策就是人民幣國際化,適當地運用人民幣為國際貿易結算單位,但各國皆有貨幣管制,再者,這些討論大多環繞着大宗商品或大額交易。在全球最大的伊斯蘭國─印尼,僅僅專注在大額交易還是接觸不了這些地區的大眾市場。
在發展中國家,如一帶一路內的國家,其中一個最大問題是貨幣紙鈔的流通和偽造。正如多年前,人民幣偽鈔猖獗,新版已經令問題有所改善,但先進如香港,還是有偽鈔問題存在。
很多發展中國家在通脹問題上,除利用利息,很多時都會利用印刷大額現鈔來解決,就如津巴布韋。當然,大額鈔票本身就帶來很多問題,例如利於洗黑錢活動等。
所以,有很多比較成熟的經濟體如歐盟都會研究該否取消大額鈔票,至於內地的鈔額也是停在100元人民幣面值。印度方面,因為偽鈔問題,政府在短時間內取消兩款法定鈔票。再者,新鈔票是完全不同的面值。
可是,這些措施還是治標不治本。要想到,現鈔的管控方法還是利用該序號,但除政府外,別的機構是不能靠序號認清該鈔票真偽。所以,各國發明其他認證方法,例如雷射標籤等。
在金融科技上,比特幣是加密貨幣的代表,亦是在主流社會最有名氣的例子,其特質是它的區塊鏈是不可能被複製、抄襲,所有交易是實時結算及開放。
香港曾是帶領NFC(近距離無線通訊)科技的先鋒。香港國際機場是最早利用廉價RFID(射頻識別,一種無線電通訊技術)膠紙來作行李管理。此時,筆者的奇想又出現,為何不把加密貨幣的「coin」製造落這些RFID上,再在大額鈔票的印鈔過程內就加入這些RFID呢?
基於常人是不易於複製和對RFID內加密了的條碼進行解密,如真的有罪犯複製到這些加密鈔票,他們可能真的可以做到差不多一模一樣,但基於區塊鏈的追蹤效能,這偽鈔和它的來源還是可被分別出來和偵緝,這總比印度剛執行的下策為優。
以上只考慮到現鈔狀況,但匯鈔制度其實更為適用。基於匯鈔不是政府所印刷,各個發鈔機構其實不能夠百分之百確認對方鈔票的真偽。然而,在香港還好,因為印鈔公司都是同一家,和政府是大股東,令執行操控比較可行。
如真的印刷這些大面額加密鈔,在各大零售交易點增添區塊鏈驗鈔機,內裏包含的流動紀錄和其他功能是有利於商業交易,同時也有利於減低金融罪案。或許這種金融科技可被視為「Regtech」(監管科技)吧。
香港電腦學會金融科技專題組副主席 ,GARP金融風險管理師及澳洲註冊管理會計師,擁有超過18年的金融和資訊科技工作經驗,致力為不同行業提供專業分析、報告及解決方案。現於中資銀行任職管治部管理層,負責地區市場風險科技、報表、分析和開發「在險價值」和盈虧模擬的系統整合。
作者:韋達人