美國兩位總統候選人的首場電視辯論已經完結。姑勿論大家對兩人評價如何，特朗普能走到這個階段，已算是某程度的黑天鵝了！
若他真的成為總統，會為全球帶來甚麼樣的震盪，暫時難以估計！但有時裝業高管卻認為，他對已步入夕陽的高檔男士西裝業，早已產生了形象災難，令行業雪上加霜。
特朗普的西裝都不是便宜貨，作為億萬美元富豪，他穿次貨的機會近乎零；相反，其西裝用料絕對上等。那些紋理有緻，感覺輕盈的布料，要不是安哥拉山羊毛（Mohair），就應該是以真絲混紡而成。這口味，跟政治上可與其相提並論，意大利前首相貝盧斯科尼極為近似，唯獨特朗普卻明顯缺乏了人家在剪裁稱身上的追求。
刻意造大的墊膊，比關刀還要大的衣領，襯上寬得像麻包袋的褲子，極富滑稽戲劇感，奈何跟他的奇觀式髮型，卻又無比地合襯。
隨着特朗普人氣急升，以及他永無止境的曝光欲，這視覺上的災難，在全球媒體無間斷放送，簡直是倒西裝業的米。而說西裝業走下坡，亦無誇張。因為有別於八、九十年代，現在當時得令的行業，已經由金融銀行業變成新創企業。
這批家財以十億美元計的科技新貴，都只愛穿T恤、波鞋和連帽外套，會穿西裝跟他們開會的，反而可能是想向他們拉生意的銀行家。事實上，就連美國金融業龍頭摩根大通，已正式發出指引，除見客外，不一定要穿西裝上班。
另可佐證西裝沒落的消息，可能是連其意大利行業龍頭Brioni，因生意不足而在第二季裁減了數百個裁縫師傅。另外，兩家西裝名牌Canali和Zegna，亦於同期和他們的設計師分手。或者大家不應該把西裝的沒落，全都算到特朗普頭上。但無可否認，他展示的反面教材，絕對有埋門一腳的效應！
興業金融證券董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）