於美國上市的中資概念股在過去一個月多災多難，季度業績欠佳、訴訟纏身、會計方法遭質疑、回A亦受阻，香港本可乘機搶截中概股落戶，扭轉現時科網股乾涸的狀況，可惜香港未有積極伸出橄欖枝，不但錯失良機，更有被邊緣化之虞。
中概股在美國申請退市，動用大量財力私有化，可是回A卻陷於進退不得的尷尬境況；內地股市IPO仍處於半停頓狀態，千家企業正排隊上市，借殼上市如今又遇嚴格審查，轉投香港上市無疑是快而便的選擇。
不過，香港股市仍是內地企業嚮往之地嗎？順豐最後決定以借殼方式在A上市，淡水河谷申請退市，萬達亦擬私有化，而今年新股質量欠奉，大市總成交連日少於五百億元，整體市帳率低於一倍，港股其實已不戰自敗。
中概股物以類聚，早年一窩蜂湧往美國上市，到阿里巴巴棲身美國後，香港與新經濟股愈行愈遠；雖然港交所希望修補同股不同權的灰色地帶，惟證監會以不容商議的強硬態度否決。今次可能是香港能否挽回劣勢的大好機會，只要爭取到一兩家大型科網企業來港落戶，加上騰訊這張王牌，號召力不可同日而語。
然而，即使獵物出現在眼前，但在條例掣肘下，香港亦只能坐失良機。未來有意上市的大型科網新股仍有螞蟻金服、陸金所及小米等，香港如再不振作，到上述新股亦棄港而去之時，香港將正式宣告大勢已去。
隨着中國經濟放緩，中概股的光環近年大為褪色，阿里巴巴上市後接連遭負面消息纏擾，中概股不少萌生去意。轉捩點是去年內地股市狂飆，當時中國證監會主席擁抱「海歸派」，殊不知主席換人，同時換了態度。內企回A的最大吸引力主要貪其估值高，但證監會卻憂慮中概股「圈錢套利」，雙方立場的矛盾為香港製造了可乘之隙，惟機會轉瞬即逝，不容三心兩意。
其實，中概股在美國的「蜜月期」完結，回A遇上濃情轉淡，香港做「第三者」此其時也。然而，香港面對的最大困難是「家長反對」，證監會堅持原則為先，而中國在打擊炒殼活動的同時，香港亦漸見關起後門上市之途。
無可否認，保護小股東權益以及為優質企業上市開方便之門，本來就是魚與熊掌難以兼得。可是，眼見港股暮氣沉沉，成交每況愈下，舊經濟股隨經濟沉淪，港股實在需要求變，監管當局應切實想想均衡之道，重振港股雄風。