業界未憂擴權 惟須有效監察

有熟悉新股市場人士表示，現時市場有太多「圍飛」、「啤股」等，若證監會對有上市合適性問題的新股申請「睇緊些」，以提高質素是好事，可減少「渾水摸魚」，不擔心長遠會影響本港新股市場吸引力，只要給予證監會於上市審批及上市政策有更多權力時，同時有有效的監察機制作出制衡。

不過，他們又指出，市場「啤殼」的團隊很專業，證監會未必「夠佢哋鬥」，最多只能「虛張聲勢」起阻嚇作用，令有關活動稍為收斂。「啤殼的公司業務及規模很簡單，又沒有很多關連交易、利益衝突事宜，而且有清晰業務前景，又找專業人士做董事，根本好難話佢哋唔適合上市！」

專家指倘出事要追責

公共專業聯盟財經政策發言人甄文星不擔心證監會權力過大，「大極都唔及美國證交會，好多個案香港要查幾年，美國隨時一年已查完兼（違規者）放監出來。證監會多些權沒問題，但若（將來）有甚麼事，就要向證監會追究！」

他又說，○八年金融海嘯後，全球監管機構都擴權，但香港沒有，「好似雷曼事件凸顯本港監管制度漏洞，金管局與證監會就投資產品銷售存有權責不清灰色地帶，但最後都只是就不良銷售處罰銀行，監管機構沒有加大權力。當時證監會提及的「雙峰模式」監管（將產品銷售及系統風險監管，分開由證監會及金管局負責），無晒下文！」