「同股不同權」事件非導火線

○二年細價股事件後,政府委任專家小組檢討市場規管架構,相隔十多年,當局再檢視本港上市規管制度。證監會主席唐家成否認阿里巴巴事件是導火線,「阿里事件後,才出現創業板、殼股等問題,故不是導火線,最多只是一個例子。」

阿里一三年曾探討來港上市,雖然港交所(00388)極想招攬阿里在港上市,但阿里提出的合夥人制未獲證監會開綠燈,最終要轉到美國上市,惟當時市場開始再有聲音指港交所又是上市公司,又有上市審批權,有潛在利益衝突。

冀盡量減少投資者損失

繼「同股不同權」後,港交所與證監會近日再就第三板建議各有不同意見,唐家成不評論港交所行政總裁李小加就第三板的網誌內容,只表示自己的想法沒有改變, 「寬鬆上市門檻,若發生問題,有投資者會損失,證監會的責任是盡量令投資者損失減少。」他笑言,「我們是朋友,對事不對人。」

對於證監會將來可能在上市事宜有更多參與,市場關注上市委員會未來的角色。

唐家成不評論現時上市委員會運作,只表示根據以前的經驗,「上市委員會有足夠法定人數就可開會,但委員始終是兼職,有時開會來不到。上市委員會內有不同界別代表,就像季度報告,當時有很大爭議,不同的人開會,會影響不同的結論。這是上市委員會其中一個挑戰。」