雖然證監會曾譴責沽空機構惡意沽空,惟並未減低沽空機構狙擊上市公司的意欲。據本報統計,一五年全年共七間內地民企遭沽空機構狙擊,結果只有一間能夠「翻生」,其餘的不是股價大跌至今仍未回復元氣,便是長時間停牌。被狙擊公司均對沽空機構指控展開反擊,或發澄清公告、或增持公司股份。有業界人士認為,增持等反擊招數很難挽回劣勢,被狙擊的企業應正視內部問題。
一五年被沽空機構狙擊的七間民企,包括桑德國際(00967)、浩澤淨水(02014)、御泰中彩(00555)、中國天然氣(00931)、中國忠旺(01333)、中國光纖(03777)及瑞年國際(02010)。
全年埋單計數,該些公司股價幾乎最少跌一成以上,瑞年更跌近六成,只有中國忠旺成為奇葩,全年累升逾14%。中國天然氣全年股價則無升跌。
值得一提的是,被狙擊致股價大跌的公司,都近乎想盡辦法挽回跌勢。兩間遭Glaucus狙擊的公司——浩澤淨水及瑞年首先痛斥指控,然後大手增持股份。
浩澤淨水指,Glaucus報告揭露其可透過持淡倉獲巨額利益,堅決否認嚴重誇大銷售、生產及利潤不實指控,認為其假設是蓄意誤導,旨在損害公司聲譽,又指與其他公司比較屬毫無根據的推測,調查報告隨意且存誤導。
瑞年的反駁則指,Glaucus在報告內呈列的公司虧損與瑞年收益表無關,核對後子公司去年是錄得盈利;又駁斥Glaucus引述的無錫地區政府資料並非稅務報告。
反駁後,兩公司的大股東便增持公司股份以表支持,以聯交所的通告計算,浩澤淨水管理層於去年七月八日起至去年底期間,主動公布的增持共46次,主席肖述持股由25.91%增至27.24%;瑞年近期亦增持3次,大股東王福才持股由16.47%增至17.03%。
不過兩企增持的正面效果不大,浩澤淨水全年仍要跌約25%;瑞年則跌近60%,雙雙跑輸大市。
香港投資者學會主席譚紹興指,管理層於被狙擊後增持股份,對公司幫助不大,「於股票市場用錢『托價』無太大用處」。他認為第一步澄清並非反駁沽空機構,而是正視及應對企業自已的問題。他指,因本身可能存在一定問題,才令沽空機構有機可乘,故防範沽空機構最治本方法,仍是解決企業自身問題。