滬港通1周年 恒指累跌2076

散戶呻無利可圖

內地散戶蔡先生說：「滬港通開通時A股處於上升狀態，或多或少都有受惠，但當時我無開港股通戶口。後來想分散投資，所以半年前開戶，但通常只會看準在內地市場已現升勢，但在港仍處較低位的中資股，其他股票很少留意，暫未有從中獲利。」

本港散戶陳先生說：「滬港通開通前，我已入定啲預期會受內地股民追捧嘅中資股，結果都賺咗筆。後來開通後相關股份回落，自己有再入貨，但最後都係打咗個和，無乜點賺到錢。」

不過，交銀國際資產管理董事馮時煖稱，滬港通利多於弊，因滬港通較合格境內機構投資者（QDII）及合格境外機構投資者（QFII）限制少、成本低，同時毋須審批，可直接投資兩地股市。

深港通初期作用料不大

惟他指，滬港通交收安排未完善，建議有關方面想辦法增加兩地容許交收股票的日子，他盼望深港通明年首季開通，料開通初期，交易量會與滬港通開通時相若，屬「試水溫」階段。

摩根資產管理環球市場策略師陸庭偉指，滬港通是重要的結構性改革，雖然滬港通的交易量不多，但仍然有助A股及人民幣國際化。

他預料，深港通開通後，短期不會有太大作用，因基金經理早已可透過QFII及人民幣合格境外機構投資者（RQFII）等投資A股，但能讓更多機構投資者投資內地市場，並揀選優質的內地企業。相比內地散戶，海外機構投資者較審慎，做足風險評估且更長線持有股份，有助減低內地股市倚重散戶的市場風險。