同股不同權倡特批

梁伯韜稱，中央提倡互聯網+，「香港沒有迎接好呢陣風，科技創新發展未如理想，所謂就算有風起，豬都飛不起！」

他又直言：「香港唔能夠再只講舊經濟，試問國企來港上市仲有幾多間？依家美國上市十大科網公司，有四間係中國公司，但只有一家喺香港上市（騰訊）！好似分眾傳媒，喺美國除牌，本來有意來港上市，但最終都係回歸A股。新經濟公司，我哋唔能夠當無到！」

他續表示，現時內地資本市場，有主板、中小板、創業板，甚至新三板，香港應考慮發展多層次資本市場，不應只集中在主板，「唔應該驚市場波動就唔做。」上市公司商會基本原則依然是支持「同股同權」，惟在特殊情況下，應酌情考慮讓WVR公司上市，特別是現時世界已改變，香港正爭取做國際金融樞紐中心。

與內地競爭仍具優勢

問及現時內地已積極研究解決VIE（可變利益實體）架構企業回歸上市障礙，不少中概股部署「回A」，香港再搞WVR的作用已不大？他對此不同意，指香港依然有優勢，可與內地競爭。再者，市傳現時本港主板殼價漲至約5億元，創業板殼價漲至約2.5億元，顯示續有很多公司欲來香港上市。

對WVR第二上市有保留

至於應在哪些限制及保障下才讓WVR公司在港上市，他說最佳保障應由市場決定，但反對「大細超」，例如只讓大企業以WVR上市及有特權等，或可考慮引入日落條款，同時要教育投資者。港交所（00388）可考慮修訂原本的建議草案。至於WVR公司來港第二上市，他則有保留。

對於是次「出山」擔任商會主席，梁伯韜直言，是有感於本港經濟與金融市場發展有停滯，想推動市場發展、多發聲，令香港有良好的環境，吸引公司來港上市及做好企業管治。

對於證監會建議基金須加強監察並積極參與其所投資上市公司的事務，他則表示反對，「依家上市公司已有IR（投資者關係）部門，如間公司連IR部門都無，都唔應該投資！況且，投資者點可能熟悉得過公司管理層，如果公司下下聽出面意見，咁無主見，我都唔會投資。」

本港股權改革諮詢事件簿

6/2015：證監會主席唐家成稱，對港交所就WVR公司來港第二上市進行諮詢持開放態度

25/6/2015：證監會發表聲明，董事局一致不同意港交所的建議草案內容

19/6/2015：港交所公布不同投票權架構（WVR）概念文件的諮詢總結，確認市場支持修訂《上市規則》以接納WVR展開第二階段諮詢

11/2014：不同投票權架構概念文件諮詢期結束

9/2014：阿里巴巴正式在美上市

8/2014：港交所發表不同投票權架構概念文件

8/2013：市傳阿里與港交所就不同投票權架構商討逾兩、三個月，仍處膠着狀態，證監會拒開綠燈