內地股市暴挫不但粉碎一眾股民極速賺快錢的雄心，更打亂中央催生股市狂牛托起經濟的鴻圖大計，結果逼得人行在周末出招，同時減息及定向降準。今次的國家政策牛市肩負多個重要任務，包括為民眾製造財富效應、為市場提供流動性、為企業紓解財困，甚至協助經濟升級轉型，實屬舉世無雙的宏觀經濟實驗，可惜只怕難有奇迹，因此與其千方百計走捷徑，不如腳踏實地發展經濟。
人行突然在星期六出招，貸存利率齊減四分之一厘，毫無疑問是向市場表態不會對股市由牛轉熊袖手旁觀；至於對提供三農及小微企貸款的金融機構實施定向降準，似是務實做法，但企業借錢用來做生意賺慢錢，抑或炒股賺快錢，便真的天曉得！
近日有不少意見認為，美國透過量化寬鬆印銀紙谷起股市成功令經濟復活，中國只是照辦煮碗，實際有偷換概念兼本末倒置之嫌。當年美國聯儲局不斷放水，主要是填補市場資金缺口，因為金融海嘯後銀行不願放貸，企業及個人不斷減債，去槓桿化大潮令市場流動性枯竭。美國經濟及企業具相當靈活性，自我調節能力較高，才是率先走出衰退的關鍵。
中國的做法卻反其道而行，推寛鬆政策增加市場流動性，鼓勵投資者借錢入市，是提高而非降低槓桿。理論上如能成功製造「國家牛」，便可讓股民享受財富效應刺激消費；企業可利用高股價從市場抽水享受廉價資金；各類國企也可藉股市暢旺引資，甚至把債主變股東。
現實真有這麼理想嗎？股市創造的財富效應，實際只是帳面富貴，成功套現才算數，屆時便只是財富轉移，贏輸家總體上打個和。此外，透過股本融資支持公私型企業發展，不過是讓股民拿存款及借錢填氹，擔起原本由銀行承擔的風險。至於很多企業以「閒錢」投資股市獲利令盈利改善，對GDP及經濟升級無實質貢獻。
內地近幾年曾經嚴控信貸增長、推動產業升級、不搞盲目投資，着力改善資產負債，可惜面對經濟下行壓力，經濟轉型令增長難復高速，中央的堅持便動搖，寄望股市狂牛是走回舊路。
中央以減息降準來表態，仍把托起經濟的希望寄託在「政策牛」之上，但這種由資金盲目推動的升市，猶如層壓式推銷，無新錢流入便會崩潰。現在看來，中央仍熱衷玩財技，不願腳踏實地增加企業經營及經濟制度的靈活性，更不願接受向內需轉型時經濟增長必不及以往的現實。