對於證監會董事局不支持不同投票權架構（WVR）的草案建議，獨立股評人David Webb高呼「萬歲」（Hurray），指出有關建議應該被否決。他又指出，政府應明白港交所（00388）作為上市公司及前線監管機構存在嚴重利益衝突，重提將上市審批權應轉移至證監會。公共專業聯盟財經政策發言人甄文星指，港交所太注重收益及成交，同意是時候重新檢討上市審批權。
財經事務及庫務局局長陳家強表示，同股同權在香港奉行已久，一般國際市場也奉行這原則，要改變需要相當好的理據、配套、以及投資者的保障。
香港競爭力不會只由「同股不同權」決定，香港跟美國和A股競爭，應保持良好監管環境。證監與港交所「前後腳」提出不同意見，是否需要政府協調，陳家強說：「這不存在協調問題，證監會是監管機構，佢嘅說話是最後決定。」投資者權益關注組對證監會立場感到欣慰，要求港交所立即停止「同股不同權」的無用之功，應重點修補條例堵塞「向下炒」漏洞。
企業方面，根據港交所早前公布的回應者意見書，支持WVR包括太古集團（00019）、國泰航空（00293）、港機工程（00044）、太古地產（01972）及海通國際（00665）。中電（00002）則反對；長和（00001）亦指「一股一票」是香港企業管治中重要一環，有關原則應該維持。