東亞股東質疑配股准索文件

Elliott早前以擬向東亞董事採取行動為理由，向法院申請查閱配股交易相關文件。高院昨天批准Elliott申請，但無頒下具體命令內容，東亞一方須承擔Elliott一方訟費。換言之Elliott有權索取文件，但雙方須再商討以確定是哪些文件，如無法達成共識，再由法庭定奪。

Elliott表示，對法院認同其對交易的關注感到高興。東亞則指Elliott索取的文件屬機密，但尊重法院意見，故會與Elliott商討以確定披露哪些文件。

基金質疑動機非為集資

去年九月東亞公布配股，董事局今年二月通過配股決定。Elliott反對配股，理由是東亞無實際集資需要，並質疑配股其實是為了鞏固李國寶家族在東亞的控制權。東亞董事局涉案時共有18名董事，但只有三名執行董事，該三執董就是主席李國寶三父子。

Elliott稱，東亞自○七年底後，亦曾兩度配股予另一策略性股東西班牙銀行CaixaBank，計及今次配股，三井住友及CaixaBank共持34.6%東亞，加上李氏家族所持8.73%，三方便合共掌控約43%東亞。Elliott又稱，連摩通及大摩也評論過配股似非出於資金需要。

轟東亞盈利股價均落後

Elliott又批評，無證據顯示東亞與三井住友及CaixaBank的策略性關係對東亞帶來重大好處，配股反而令東亞股價及每股盈利有負面影響。

Elliott指○七年至一三年期間，東亞每股盈利增長僅5%，但其他上市同業平均卻高達41%；至於股價表現，Elliott指○七年十二月至本年一月，東亞股價下跌了34%，同業平均僅跌6%，東亞遠遠落後。

法官昨日表示，Elliott提出的狀況，再加上東亞非執董的處理方法，足以惹人關注東亞董事局的監察水平及配股背後目的，最終批准Elliott索取文件的要求。

案件編號：HCMP125 / 2015