希臘的大選終於有了結果,左翼政團獲勝但在國會內得到議席數目未能過半,需要和其他政黨籌組聯合政府。
聯合政府說得好聽一點,就是共享權力和共同執政;可是要獲勝一方因少數議席而和落敗的政黨分享權力,還不是有求於人的緣故,聯合政府內的少數派,等於是手握否決權,這個否決權自然善價而沽。說得坦白點,聯合政府的合作性成疑,未來執政內閣仍然極不穩定。
希臘由於財赤高企,在接受歐洲央行拯救行動時要實行緊縮開支政策,在道理上一國要是債台高築且入不敷支,應該是厲行節約才是。可是希臘的債務太大,要中短期內消除債務並不可行,而大幅削減開支卻惹來人民不滿,除了公共福利下降,緊縮開支政策令經濟活動大幅減慢,在惡性循環下希臘經濟更是向下,失業率高企令民心思變,左翼政團的反緊縮開支政見自然大有市場。
左翼政團在競選時已表明要廢除緊縮開支政策,更表示希臘退出歐元區也在所不惜,現在左翼政團勝出選舉,焦點自然放在希臘未來的經濟政策,和其留在歐元區的取態。
儘管左翼政團的反緊縮政策是其選舉獲勝的主因,但我們也要明白,得天下和治天下不一樣,選舉時在野政黨可以在政綱上說得有條有理,也可以在如何施政上侃侃而談,一旦執政時卻會發現現實上的掣肘,左翼政團也要面對同樣的困難。
沒有人喜歡緊縮開支,但要放棄緊縮開支政策的前提,就是政府有充裕的庫房,否則政府要花錢也沒有錢可花。問題是希臘政府還是靠歐洲債權人來接濟,放棄緊縮開支政策即時挑戰債權人利益,這要先得到債權人的同意才可。
左翼政團也明白這點,他們已表示會向債權人商討減免債務,但這個要求看來獲受理機會不高,原因是在歐債危機時,希臘的債務陷入水深火熱,債權人也嘗過了希臘賴債的「剃頭」之痛,故對希臘賴債作風險評估撥備,實在沒理由再對希臘寬容。
所以希臘政府說要放棄緊縮開支政策,實行的阻力不會少,特別是希臘仍要依靠外國債權人的幫助,在形勢比人弱的情況下,這個取消緊縮開支的政策說易行難。
至於希臘是否留在歐元區,這個考慮仍要看留在歐元區內的成本和利益,歐元的匯價當然會因希臘在歐元區的去留問題而冒受陰影,但主要問題並非希臘方面,而是整個歐元區的不濟。
歐洲央行加碼量寬,已說明歐洲各國經濟的虛弱,歐元利率一降再降,除了減低歐元的吸引力之外,更令人對歐元區的復甦產生疑問,歐洲經濟疲不能興,歐元匯價自然向下。現已有交易商預期,歐元兌美元今年內大有跌破一算的可能。
恒生管理學院商學院院長兼金融學教授,主要研究興趣為國際金融、金融市場及公司管治,在國際著名財務會議及期刊已發表多篇論文,並著有多本作品。