香港向來擅於擔當中介人，對內地的改革開放發揮很大作用。隨着內地經濟實力提升，與國際聯繫日深，正如最新一份施政報告指出，香港已成為「超級聯繫人」，角色更加吃重。但花無百日紅，當內地開放程度愈高，能擔當門戶的城市便愈多，會否取代香港的地位實在難說，未來除了要繼續加強香港的中介功能之外，還應着力增加立足本地的產業，把握「科技創新」及「產業創新」的機遇，實行多線發展，令經濟更平穩。
上世紀八十年代以前，香港的製造業具有很高的地位，其後隨着製造業北移，經濟慢慢變成以服務業為主。在往後的三十多年，由於未能吸引大量高增值或資本密集型製造業落戶，結果令本港的產業單一化更趨明顯。現時服務業佔本地生產總值比重已攀升至一○年的逾九成，近九成本地就業人口均從事服務相關行業，這當然可視為服務業的成功，同時亦反映製造業空洞。
政府在○八年曾提出發展六大優勢產業，希望透過文化及創意、創新科技、教育及醫療等開闢新路，部分行業至今仍屬「規模較小，新興但極有潛力的產業」，可見產業轉型知易行難。香港在科研投資方面一向被指偏低，原因相信是高增值製造業未成氣候，未能產生群聚效應。另一方面，社會則愈來愈偏好短線投資、投機，靠資產增值製造財富效應，容易受外圍環境及熱錢影響。
因此，施政報告提到香港有不少規模較小、新興但極有潛力的產業值得社會關心，更值得政府支持，實屬好事。站在全球化角度，創新科技及創新產業前景的確亮麗，美國便是靠創新科技推動經濟，甚至改變世界，而內地阿里巴巴等科網企業，在十多年間便躋身全球科網巨擘之列，顯示這些產業的市場與前景無可限量。
香港人口七百多萬，市場是否太小而難支持創新產業呢？其實，世界很多科技強國的人口並非特別龐大，成功關鍵是建立起產業群，從業員眾多，能夠在社會營造創新的氛圍。因此，政府有意在九龍東建構智慧城市是好開始。不過，所有相關政策必須盡快推行和落實，否則只怕又像以往一樣紙上談兵，再次錯過產業升級的時機。
無可否認，香港的優勢離不開作為內地與國際的橋樑，「超級聯繫人」受之無愧，但不可只靠「食老本」，應該總結經驗痛定思痛，讓新產業成為香港經濟新動力。