理財Campus：財經達人MPF煉金術

有時間不妨進取

銀河證券業務發展董事羅尚沛

心得：「靠強積金一定過唔到世」

開始供款：2000年

每年平均回報：不知道

銀河證券業務發展董事羅尚沛指自己選了最進取的強積金投資組合，因為反正不靠它支持退休生活，又有一段時間才退休，所以選擇博一博。對強積金期望不大的他表示，沒有留意自己的強積金回報，但認為有高於通脹三至四個百分點的回報才算合理。

他指現時強積金的收費太高，在強制供款的制度下，每年收費應在約0.5%的水平。

股債合璧求均衡

香港財務策劃師學會主席謝汝康

心得：「MPF為長期投資，不用經常轉換組合」

開始供款：2000年

每年平均回報：6%

謝汝康表示，均衡基金佔自己強積金組合80%，另外20%投資在港股基金。他指，該均衡基金有約70%為環球股票，當中美股佔最重，30%則為環球債券。

他指選擇均衡基金是因為它有環球股票的成分，免卻了自己作地區配置的需要，而環球債券部分可增強防守性。他指自己很少轉換組合，但留意到中國債券的息率較高，未來轉換組合時，會考慮加入一成。

揀基金「由下而上」

御峰理財董事冼康怡

心得：「若基金經理表現不濟，即使選中市場也是徒勞」

開始供款：2000年

每年平均回報：單位數百分點

冼康怡指港股基金及環球股票基金分別佔自己強積金組合一半，回報屬可以接受。她指現時環球經濟穩定，加上自己離退休年齡很遠，因此希望進取一些，並沒有在強積金組合加入債券。兩年前覺得港股估值吸引，故加重了港股基金的佔比。

她表示，考慮強積金組合時，會先選過去表現好的基金，然後才會考慮自己看好的市場，因若基金經理表現不濟，即使選中市場也是徒勞。她預期來年自己的強積金組合不會有大變動。

棄歐股轉攻美市

李逸豪表示，每季都會檢視一次自己的強積金組合，兩年前留意到歐洲股市已升了很多，因此減低了組合中歐股的佔比，轉為投資美股。

他指自己現時的強積金組合中，70%為港股及美股，其餘30%為債券。他預期美國經濟會持續向好，香港會受惠外圍環境復甦，兩地股市暫可保持升勢。

港股基金不值博

時富資產管理董事總經理姚浩然

心得：「港股基金跟恒指走，冇咩着數」

開始供款：2000年

每年平均回報：未透露

姚浩然表示，自己三個強積金帳戶中，兩個投資美股基金，一個投資大中華股票基金。他指兩年前留意到美股轉強，但本身沒有持有美股，因此透過強積金的美股基金嘗試投資，兩年間應有不錯的回報。他指利率在不久後可能上調，不利債券基金的表現。

他亦指，港股市場的股份表現好壞參半，以恒生指數為基準指標的港股基金不太值得投資。

投資環球棄日股

中文大學會計學院高級講師李兆波

心得：「強積金回報已經不太好，如果選低風險組合，回報會更低」

開始供款：2006年

每年平均回報：高於4%

李兆波表示，自己的強積金組合80%為股票，當中環球股票及港股基金各佔一半，另外20%為債券。他指自己所選的環球股票基金不包含日股，因為看到日本經濟正面對很多深層次的問題，如人口老化等，難以「翻身」。

他指自己的強積金每年回報率都有優於全港平均4%的單位數字，尚可接受。

低波幅對沖投資

信誠證券基金經理王海翔

心得：「轉換組合的用途不大」

開始供款：2000年

每年平均回報：未透露

王海翔表示，自己本身從事證券行業，經常接觸高風險投資，相信選擇較低波幅的強積金組合會較合適。

他將強積金投資在低風險基金，債券佔比最高。他指沒有認真研究自己的強積金組合，亦認為轉換組合的用途不大。

長線重倉增長股

康宏資產管理業務拓展及投資管理董事吳方俊

心得：「投資時間長，又為月供，升跌沒太大所謂」

開始供款：2000年

每年平均回報：8-10%

吳方俊表示，自己的強積金組合屬增長型，在現時僱主所選受託人的帳戶中，八成為環球增長基金、港股基金及亞洲股票基金，餘下兩成則為債券基金。

他將舊工作的強積金整合，全投資在一隻往績出色的中國基金。他指強積金基金選擇不多，難以做到複雜的配置，而投資時間很長，不介意組合的波動大一點。