孫小姐:最近聽新聞報道,全球最大債券基金的基金經理格羅斯將離開太平洋資產管理(PIMCO),引起一系列問題,包括市場動盪、拋售潮等,請問這件事件影響有多大?如果我收到強積金基金經理的變更通知書,是否應該賣出基金呢?
御峰答:格羅斯的辭職風波醞釀已久,而旗下知名基金PIMCO總回報債券基金亦錄得連續多月的資金流出。雖然該基金管理規模較大,但相對於整個債券市場的規模,佔比仍然較小,但長遠來看影響應該有限。經過這次事件,投資者應學會如何應對基金經理變動。
強積金屬於長期投資,投資者應該堅持長期的部署策略,所以考慮是否轉換基金前,首先需要了解變更基金經理,是否影響之前設定的策略。如果投資者盲目轉換基金至較高或較低的風險產品,結果往往得不償失。
如何判斷變動基金經理的影響,可以依據以下三個規則。首先,了解基金的屬性,判斷它是主動型基金還是被動型基金。一般被動型基金主要跟蹤基準指數,可以判斷其影響。第二,如果變動的是主動型基金,投資者就需要了解基金與基準指數的差異。一旦基金持倉大幅度偏離基準指數,表示基金經理更傾向主動配置,變更基金經理的影響就會愈大。
第三,投資者需要了解繼任者的背景和過往表現。如果基金經理屬於正常變動,通常會提供緩衝期,也就是繼任者會和原基金經理共同管理一段時間來進行交接,這樣受影響的可能性也較少。如果從外部聘請新的基金經理,投資者就只能憑藉往績來作判斷。
當然,投資者對具有個人風格、特別是超級明星基金經理具有一定的忠誠度。因此,基金經理離開,投資者也可能跟隨撤資,令基金資產規模遭到大幅拋售,導致新基金經理被迫應對,但我們仍然建議先等一等再部署。
首先,並不是更換基金經理就會錄得資金流出,投資者可以先通過每月基金資產規模來了解贖回狀況。具有一定規模的基金,贖回潮初期價格波動不會太大,因為就算是資產規模縮小,基金也會先出售較為流動的資產。
投資者亦需要尋找替代的選擇,正如之前提及,強積金是一個長期投資,投資者應該選擇風險和回報較接近的產品替代。
不過,通常同一個強積金計劃可能並不存在兩隻同類型的基金,投資者或需要通過「半自由行」轉換計劃來維持原先的部署。因此,投資者應該充分考慮變更的成本,再作決定。
御峰理財研究部