香港經過一星期的風雨，雖然核心金融及商業區出現混亂場面，但股市、匯市及金融體系仍正常運作，港股上周五更顯著反彈，反映市場信心仍在。由此可見，良好的金融基建及制度，是保持國際金融中心地位的基石。不過，這個招牌並非牢不可破，內地已在加快建設以上海自由貿易區為代表的梯隊，若然香港金融體系自身出現倒退，地位同樣不保。
在紛亂的氣氛中，很多人可能不在意上海自貿區成立剛滿一周年。這個標榜制度創新及開放的自貿區，被視為可把內地經濟發展推上新台階。由於具備離岸中心功能，又位於上海，將來不但可與香港並駕齊驅，甚至有力擔當中國的國際金融中心，扮演今天香港的角色並取而代之。
不過，一年過去，自貿區內的外資對當前的開放進展顯得不太滿意，主要認為利率自由化、開放資本帳、自由兌換及跨境資金流動等措施，進展較預期慢，不見得比自貿區外的地區有更大金融自由度。這也難怪，因為市場從有管制走向放鬆管制，或會出現不可預見的風險，尤其是資本無序進出更是大忌，因此開放的大前提是必須防亂。
上海自貿區要步步為營，正好凸顯香港現時在金融活動的價值所在，有自由市場制度、資本流動性高、金融基建良好、專業人才匯聚，而更重要的是作為離岸中心，可擔當內地金融市場逐步開放時的緩衝區。因為管理金融風險、承受市場波動，都是香港駕輕就熟的，否則內地推動人民幣國際化也不會以這裏為起點，滬港通作為開放資本帳的重要一步，又怎會以香港為突破口。
當然，上海自貿區今天未做到的，不等於將來不會做。如果內地決心加速培育，要令做生意的人覺得自貿區與別不同，的確可在政策上加大力度配合，投入更多資源，直接把生意吸引過去。現時內地不少輿論也在倡議當局應該要這樣做，成為比香港更直接的門戶。
其實，任何一個金融中心失勢，除了是被對手後來居上之外，還有可能是因本身在倒退，最後失去優勢。金融中心是靠市場信譽打造出來，若然外在環境變得不確定，市場制度失去可靠性，變成與其他地區沒有明顯差異時，金融交易及專業人才轉到別的地區也就不出奇，畢竟所謂的中心是隨市場力量而行。因此，香港作為金融中心雖然表面牢固，卻難掩脆弱的一面。