評級機構穆迪就本港普選爭議發報告,指若爭拗持續,信心下降,長遠可能動搖本港國際金融中心地位。本地分析認為,若港府堅守「大市場小政府」及「量入為出」的方針,遊行示威不影響外資來港的投資意欲。
早前另一評級機構標準普爾稱,中港政治兩極化或下調香港信貸評級,穆迪則指出,如果政治爭拗持續,引發長時間的示威,可能會對經濟增長帶來負面影響,間接影響政府財政及資金流向,削弱信心,動搖本港國際金融中心地位,因此政治爭拗持續明顯帶來負面信貸影響。
不過報告亦提出多項數據,印證香港面對政治負面影響時緩衝空間大,包括政府已連續十年錄得盈餘,財政儲備累積至相等於生產總值36%的超高水平,遠高於政府債務水平;而去年香港的境外淨資產為生產總值的2.8倍,即使有資金外流,應可輕易應付。穆迪指,香港自身及對外的財政狀況均十分穩健,政治帶來的即時負面信貸影響有限。
本港分析師看法較樂觀,澳新銀行高級經濟師楊宇霆表示,近期政治局勢不影響金融市場及經濟,最多只是議員因取向不同進行拉布,令財政預算案延遲通過,短暫影響民生福利。他指,對比本港過往經歷過的動盪,佔領中環只是小事,外資關注政府是否沿用「大市場小政府」及財政「量入為出」的方針,而非民主進程。
中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級講師李兆波指,政治爭拗引發的佔領中環若不涉及暴力,問題不大;香港法治及治安優勢不會一朝一夕改變,若內地經濟好,外資仍會選擇香港作為進入內地的平台。惟他指,中央或因香港「唔聽話」,會將海外融資及人民幣國際化任務分派至多個城市,以平衡只以香港作國際橋樑的風險。