小米手機被揭在未經同意下，上傳用戶的私隱資料，引發手機玩家對國產手機的戒心。雷軍及其團隊採取的補救方法，要多久才能挽回用戶信心，又或會否牽連其他手機廠，仍有待觀察。高智仁更關注的是，在智能手機及互聯網帶領資訊全球化的同時，保護私隱的相關監管架構，是否已經與時代脫節。
小米手機的洩密與私隱漏洞，背後有沒有政治原因，高智仁不想猜測。其實，除了小米手機外，很多其他國家的智能手機或應用程式，均具有資料回傳功能，當中涉及的潛在私隱外洩問題亦不能輕視。
大家都明白，世上並無免費午餐，手機生產商及應用開發者，藉大數據商機，以用戶資料賺取廣告收入，從而降低成本，並非毫無道理。不過，用戶的自主選擇權，絕對不能被剝奪。
如果只把問題歸咎於曾否獲用戶同意，恐怕並非癥結所在，包括高智仁在內的絕大部分用戶，根本不會有足夠能力去理解，手機與應用程式各種權限的實際含意。
未經用戶同意，私自收集私隱數據，當然是不正當的做法，但即使在受規範情況下，手機及程式開發商收集用戶資料的類型與程度，國際上亦無任何清晰的準則，若資料涉及跨地域寄存，問題就更加複雜。
例如，不少手機用戶均會使用即時通訊或資料同步軟件，服務提供者來自世界各地，資料寄存亦涉及全球多個數據中心，要求用戶步步為營保護私隱，根本是不可能。
高智仁覺得，為協助用戶理解數碼世界的私隱風險，監管機構除應加強宣傳教育外，亦可考慮以自願的認證制度，鼓勵手機生產商及應用開發者，為用戶提供最有效的私隱保障，對提升社會的整體資訊安全，亦有正面效果。
高智仁