全國政協常委、安永會計師事務所中國及香港區前主席胡定旭被會計師公會（下稱會公）裁定在九十年代的新中港集團案中專業行為不當，裁決結果除涉及胡定旭外，會公更被會計師公會紀律委員會罕有地狠批，會公沒有做好「自我監管」特權及責任的專業團體角色。
有業界認為，政府是想借今次事件向會公施壓，為正推行的審計改革，將紀律處分上市公司核數師權力移交給財匯局「開路」，形容是洪良事件「翻版」。
資料顯示，會公在○三年六月成立調查委員會調查新中港集團案，並於○九年十月才完成調查報告，歷時長達6年。會公於○九年進行紀律聆訊，直至一三年十二月才公布裁決，但公布罰則又再拖多七個月。事件前後「拖足」11年。
會公紀律委員會也在報告指出，調查委員會延遲完成報告是令人遺憾及沒藉口的，會公須檢討及加快紀律調查過程及程序。
會公紀律委員會由五名成員組成，其中包括主席在內的3名成員，由行政長官從業外人士組成的紀律小組中選派委任，故有業界指出，明顯是政府想借今次「拖足十年」事件，為將紀律處分權力由會公轉移給財匯局「增添籌碼」。
會計師公會會長陳錦榮表示，今次事件會公「學咗好多野」，強調紀律程序有其獨立性，會公所做有限，不能催逼紀律委員會主席，以免影響判斷。
陳錦榮指，不能因為效率而犧牲聆訊公正，但同時亦明白效率重要性，故在審計改革中，也建議以補償形式予紀律委員會，加重其責任感，現時是採無償形式，即紀律委員會成員用自己時間才進行聆訊。被問是否政府施壓？他說，不會帶「有色眼鏡」，認為只是時間上巧合，剛巧此案公布，遇上審計改革諮詢。