市場消息透露，有發行商建議港交所，容許發行上市結構性票據，原因在於以往窩輪和牛熊證成交大旺，現今風光不再，以致多家發行商「退市」不玩。情況被解讀為輪證風險高難搵食，於是槓桿程度低的結構性票據產品，可望有助在市況弱勢的逆境，股民另有投資選擇。
結構性票據不是創新意念，以往曾被提起，但在港股成交大旺的順境，難得港交所和投資者注目。在面臨成交弱勢的市況，才被投射關注目光，有關產品並不是說推就可以推的，既要港交所評估認可，亦需市場有共識。當前關鍵，首先是欠共識。
槓桿程度低是結構性票據的特點，就穩健而言不乏推許。尤其相關產品雖多數不保本，但仍可有不同成數保本的設計，去滿足投資者不同需要，當然回報自然分出不同的等級，百分之一百保本的回報可能是最低。問題是，相對安全性高的產品，也未必就大受歡迎。
因為結構性票據產品，會鎖定資金一段時期，對於注重短炒，甚至專玩即日鮮的投資者，不是好的選擇。主要服務於快入快出短炒散戶的券商，也生怕結構性票據產品吸走資金，亦即吸走其生意，故投反對票。就算港交所恐怕亦對此有所顧忌，市場共識顯然難凝聚。
看來這個理財成分甚高的產品，分歧的不同利益方，基本是大券商投資銀行是贊成方，而中小型券商會是反對方。方案據稱正由港交所徵詢發行商，生意所在，從發行商業者取得認同的機率較高，但未正式諮詢，推出仍無期，會否日後港股成交轉旺，又被束之高閣？
以往經驗可證，港股創新投資產品，未雨綢繆的少，臨急抱佛腳的多，加上制度硬性規定，機制的設立要走程序，難免成事於事過境遷。到機制確立又變成不配合時勢，無法開好頭行得順。為此，未雨綢繆總好過臨急抱佛腳，推結構性票據產品，還是以未雨綢繆為好，不要睇市勢時勢做做停停，好事多磨磨到沒了收尾。
當前密鑼緊鼓籌辦滬港通，未來市場對有對沖功能的產品，必有極大需求，滬股似在積極綢繆中，市場互通後，必是快打慢，做得好、做得快的市場，會搶去做得慢市場的勢頭。港股實在應有系統的準備，不要像結構性票據，輪證生意淡時找個產品填補，似乎為救亡作為。
港股有起有落，有過稱雄全球的亮點，如新股上市集資領先、輪證衍生品交易稱王。港股真正的考驗不在於順境時，體現的吸引力，更重要是在逆境弱勢時，仍具有可與其他主要市場一較高下的競爭力。擁有豐富的產品體系是致勝關鍵，而不是動輒張揚擁有制度優勢，就可以競技於天下。