SMART MONEY：金融中人戲說股海
某程度上，電影是真實世界的反映，偶然或會過分誇張，但仍有參考價值，其中以金融業作題材的電影，每每提到「貪婪」與「人性」的爭鬥，總能帶來反思的空間。究竟身在局中的金融人會有甚麼看法？容易在金錢世界感迷失嗎？今期與兩位資深金融業界看電影，再從中探討金錢的利與弊。
《華爾街》經典具啟發性
說到金融電影，經常看戲的著名對沖基金經理錢志健認為，《華爾街》是經典之作，尤其該電影在八十年代尾推出，以金融圈內的明爭暗鬥為賣點，滿足普羅大眾好奇心，在金融界轟動一時。
他稱：「當時我仍未畢業、未踏足社會，這部電影透過炒股講述『金錢』與『道德』的平衡，其價值觀沒有時間束縛，放諸現今社會仍適合，有時賺得更多反會失去更多，與其追求無底的金錢欲望，倒不如珍惜目前擁有的更為實際。」
錢志健每日操控大額資金，實際卻把金錢看得甚輕，「我們作為市場參與者，明白在這虛擬世界裏，或今日賺錢明日輸錢，但實在毋須太上心。」
首揭陰暗面震撼人心
他提到，戲中有一幕尤其深刻，Gekko（戲中主角）因房地產賺到第一個80萬美元，將其贏錢感覺比喻為比性愛更美好，但後來這筆錢僅足夠每日的開支。這反映追求金錢的欲望是無底洞。
另銀河證券業務發展董事羅尚沛認為，《華爾街》描述投資銀行利用各種財技賺錢，曾引起極大回響。「若然相關財技用在今日，大家會覺不外如是，但當時資訊仍未發達，對華爾街的認知不多。因此，這部電影可謂首次揭露金融界的陰暗面。對於內裏為求目的、不擇手段的做法，大家或多或少會感到震驚，亦是此片至今仍為人津津樂道的原因之一」。
除了有金錢意義的反思，此電影同時帶出在金融界工作的有趣之處，這對當時尚未入行的羅尚沛帶來憧憬，「戲中Gekko在金融戰場殺戮，曾叱咤風雲，這對年輕人來說，相當具吸引力」。
《華爾街：金融大鱷》貼身易共鳴
《華爾街：金融大鱷》主要影射雷曼迷債一事。錢志健稱：「此片講衍生產品，較貼近目前的金融環境，令人容易獲得共鳴。」
衍生品湧現 投資複雜化
此部電影是《華爾街》的延伸，但兩套戲相距23年，正所謂「十年人事幾番新」，金融圈的變遷可謂翻了幾番。他直指：「單看納指都升咗幾倍！」
錢志健作為操盤手，難免對股場變化感受深刻。他稱，歷經科網爆破、九一一恐襲、次按風暴等多個危機，雖是一個又一個的循環，但投資模式已大有轉變，最明顯是投資者為倍大回報，相較變得進取，亦造就衍生市場的操作，「以前投資只有一個概念，即『Buy and hold』（買入及持有），道理簡單。但隨着多種衍生工具的出現，投資市場已變得複雜」。
高頻交易改變了金融市場的運作，現時投資要講求速度的競賽，持有股票過夜反會增加風險，無奈散戶容易淪為大鱷點心。
他表示，「窮則變，變則通」，散戶要常調整投資策略來適應大環境，搵到發揮才能的機會便能賺錢。
《華爾街狼人》寫盡金融醜陋
金融電影難免有一定的誇張成分，羅尚沛十分同意，並笑言：「若跟足現實的金融世界去拍戲，其票房大有機會仆直！」的確，睇戲最重要是思考其價值觀，對於戲內的真確性，他會抱着「認真便輸了」的心態。
不過，對於《華爾街狼人》這套電影，因是改編自華爾街奇才喬丹‧貝爾福特（Jordan Belfort）的自傳，寫實程度明顯較高。
該故事主要描述喬丹‧貝爾福特透過買賣股票致富後沉淪，最後更因訛騙案入獄的傳奇故事。
傳奇人生原是貪出禍
羅尚沛認為，喬丹‧貝爾福特「一有錢就周身痕」。他本身只是一個股票經紀，憑着小聰明在股場上賺大錢，及後開始玩女人及沉淪毒海，最後更加因為洗黑錢而要坐監，可見置身在紙醉金迷的花花世界之內，一旦心存貪念，隨時可以導致身敗名裂。
羅尚沛相信，在香港金融圈亦有「喬丹‧貝爾福特」，靠炒股發達後過酒池肉林的奢華生活，實在不足為奇！惟金錢猶如雙刃劍，不是萬惡亦不是萬能，可追求但要適可而止。