搜財奴:炒家的視野和眼界

上周四的文章,還在擔心大市在22,500點水平徘徊得太久,隨時會在「十個牛皮牛九個淡」的傳統智慧下,掉頭測試21,800至22,000點心理支持。誰不知,大市隨即便打破悶局,連升兩日,更在周五上試23,000點水平。美股標普指數創新高,無疑是一個很好藉口,內地即將舉行兩會,亦令港股投資者預期有各式利好政策出台。而環保相關課題,尤其是電動車相關股份,便已見炒風。

當然,大市仍不乏利淡消息。人民幣忽然貶值、烏克蘭局勢愈演愈有火藥味外、連雲南昆明亦疑似出現疆獨恐怖活動,這些都可以隨時變成造淡藉口。四月日本將提升銷售稅,亦令大家擔心飽受核危機和暴雪拖累的復甦勢頭戛然而止。近日覺得較為準確,自己創作的基金參與比率,由周四的41.26%降至周五的35.8%,有可能預示後市再見調整,炒指數關連系數大的股份,不宜過分樂觀。

近日自己感到最反智的香港財經媒體取材,相信非「騰訊(00700)股價還有沒有上升空間」了!我當然不是說,騰訊股價一定沒有上升空間。事實上,早前我亦說過中國科網巨擘的估值,理論上應該比美國高。我亦說過,近來包括騰訊在內的中國科網龍頭公司連環收購,令人覺得有點急和亂。但中國科網龍頭現金收入強勁,即使一、兩次收購的失敗,仍不足以令公司走上絕路。

百度抵買過騰訊

我只是認為,有另一質素可比騰訊、估值卻只及其六成的選擇,可以讓投資者更穩健地去參與中國網絡市場的發展,同文黃國英先生早前亦有介紹過,那就是在美國掛牌的中國網絡搜尋器巨擘「百度」(美股代碼:BIDU)。觀其歷史市盈率,不到35倍,遠較騰訊的71倍為低。若以預期市盈率計算,甚至可能更抵買。而且,百度發展網上金融的主要策略,並非與銀行或傳統金融機構競爭,反而是開放自身網絡平台與其合作。故即使有日金融監管當局決定暫緩網上金融發展,以確保銀行體系穩定,百度所受的影響亦不大。

我每每向本地財經傳媒說這些論點,但似乎他們都沒有興趣,只自顧自繼續問騰訊的上升空間。枉香港自命亞洲國際都會兼金融中心,投資者和財經傳媒的眼光卻如此狹隘。試問這種視野和眼界,又如何能培養出像股神或索羅斯等級數的大炒家?

興業僑豐證券董事 鄭家華(作者為註冊持牌人士)