思城控股（08320）附屬昨向高院申請「補鑊」，以修正之前未如期在股東周年大會提交帳目牴觸《公司條例》的紕漏，但法官批評有關紕漏過於瑣碎，公司及董事因該些紕漏而被起訴的機會甚微，質疑「補鑊」需要，法官拒絕「補鑊」申請。
有些公司為上市，而要修正之前牴觸《公司條例》之違規事宜，公司多會請求法庭酌情下令聲明紕漏已追補修正。但法官昨指，不少的紕漏其實相當瑣碎，又無實際意義，但大量這類申請耗費法院資源。
法官明言，希望港交所日後要求公司修正之前紕漏時，可考慮其他處理方式。
法官昨又批評，案中某些紕漏「事發」距今已十餘年，所涉又瑣碎，直指港交所既浪費思城一方的時間，亦浪費法官的時間。法官在聆訊開初曾建議思城一方主動撤回「補鑊」申請，及建議公司告訴港交所「法庭認為修正紕漏的申請屬浪費時間及毫無必要」，不過思城一方選擇繼續申請，結果遭法官駁回。
案中思城附屬是梁黃顧建築（香港）事務所。思城去年十二月上市，其主席梁鵬程、梁妻Liang Sharon及行政總裁符展城，在上市前向法院申請「補鑊」。
案件編號：HCMP1742/2013