單計今年，金價走勢跑贏股市。由去年下半年至今，投行及分析員唱淡金價不絕，但自短暫跌穿千二關後，金價在千二關緩緩向升，似乎無意下穿千二，更不用說唱淡派公認的千元關了。金價這個勢全靠中國大媽撐住的嗎？當然不是。
鍾經緯認為，金價唱淡派不敵兩股勢力：一是被戲稱為「央媽」的中國央行。有分析師懷疑，中國央行去年就買了300噸黃金。
中國已超越印度成全球最大黃金消費國，儘管中國大媽愛買金，但那麼多黃金並非都是大媽買走的，相反在大媽買金「掩護」下，央行加快配置黃金儲備，金價比較貼近「成本價」，更是買入良機。
二是國際資金押注黃金反彈。世界是平衡的，有人唱淡金價，亦有人悄然買入。凱雷旗下對沖基金推出一隻金屬基金，吼緊黃金反彈的投資機會。數據顯示，對沖基金等所持黃金看漲頭寸，已達近兩個月最高，是引發金價做好訊號。
押注黃金反彈，似是有做早無做錯，金價今年開局已顯兆頭。去年金價跌去三成，幾乎是所有主要資產調整幅度最大的，有人認為，相比其他對沖通脹風險的產品，黃金更便宜。當資金逐漸回流避險資產，勢有資金配置於黃金。
中國大媽一戰揚名後，金價不跌反升似乎大媽得勢，但將金價得失演繹為投行與大媽的博弈，無形地「矮化」了市場力量。其實，無論大媽如何人多勢眾，投行如何強大準繩，哪一方都無法把持金價市場走勢，金價自有市場定奪。
鍾經緯