中國香精（03318）大股東王氏兄弟等人透過創華有限公司持有逾50%中國香精股權，但王氏兄弟失和，王明均興訟高院，以創華股東身份代表創華控告胞弟王明凡（中國香精主席）等人，投訴王明凡等藉「以新股代債」增持創華股權，王明均要求聲明「以新股代債」無效。
不過，高院應案件答辯人創華、王明凡、錢武（下稱三名申請人）的申請，昨下令剔除王明均提出的訴訟。
案中答辯人是創華及其三名股東王明凡、王明優及錢武，另一股東李慶龍並沒有涉案；王明凡、錢武及李慶龍同時是中國香精執行董事。
王明均指，○八年創華股東決議，股東借錢給創華，以創華名義增持中國香精股份，王明凡、王明優及錢武之後借出2,650萬元予創華；至一二年，此三人不用創華還錢，改為由創華發新股給他們代替還錢，創華於是通過董事及股東決議，向三人發新股；這樣王明凡在創華的股權便增至41.19%，但王明均的股權則相應攤薄至28.1%。
三名申請人堅持，創華本身是BVI公司，受BVI法律管轄，但王明均代表創華提出訴訟前，並且無按BVI法律事先取得BVI法院批准，故其申索應該被剔除。
高院法官認同申請人的上述法律理據，又指證據顯示王明均本身亦明明贊成以發新股代債，且已在上述一二年的創華股東及董事決議上簽名；法官又認為，無證據顯示事件涉及詐騙，故下令剔除王明均提出的訴訟。
案件編號：HCA1985 / 2012