潤電案終止聆訊
華潤電力（00836）二○一○年收購山西煤礦一事，去年被小股東及內地傳媒「翻舊帳」，在中港兩地鬧得滿城風雨，6名小股東並在港興訟，要求准以潤電名義控告20名現任及前任董事違責，但案件昨以「終止聆訊」作結。小股東昨天第二度被拒在官司中加入新指控後，隨即在庭上申請終止聆訊，獲法官接納；不過，興訟的小股東施政樂在庭外揚言，他們有機會捲土重來。
小股東揚言再興訟
官司雖然終止，但施政樂稱，這反而是個機會，因為法官並無就小股東日後再行興訟訂下任何限制，他相信集齊所有指控再提控的話，潤電方面一定「答辯唔到」。但日後是否真的再提出訴訟，施政樂稱並非「100%」，因為要聽取律師意見及視乎財政狀況，他指小股東無錢，經濟狀況有困難，現時已花掉超過200萬元律師費。施政樂又投訴，事件中，他個人壓力好大，被報章雜誌惡意攻擊，這亦是他考慮是否再告的因素之一。
去年七月，潤電母公司華潤集團董事長宋林遭內地記者在微博「實名舉報」，指潤電以逾百億元人民幣收購「狀況糟糕」的山西煤礦資產，當時華潤高調反駁相關報道誹謗。
而去年七月初，包括施政樂在內的6名潤電小股東，入稟本港高院提出今次訴訟，擬追究一眾潤電現任及前任管理層，包括現時仍出任潤電非執行董事的前律政司司長梁愛詩及港鐵（00066）主席錢果豐；最先實名舉報宋林的《山西晚報》前記者李建軍，更親身向本港廉政公署及警方商業罪案調查科舉報。
小股東提出的潤電案先後於去年十月及前兩天審理，這兩次聆訊中，小股東申加新指控均遭否決，小股東昨終向法院申請終止聆訊，申請獲批，但須支付潤電部分訟費。
潤電在聆訊中堅稱，小股東最初只是投訴訂立收購合約時，涉案煤礦並無有效的探礦證，但在小股東入稟後，內地當局已發出探礦證。
案件編號：HCMP1655/2013