港交所迴避利益衝突

今年七月，LME就修訂其認可倉庫的出貨率政策展開為期三個月的市場諮詢後，十一月決定修改有關倉庫政策。

港交所通告指出，俄鋁聲稱LME進行之諮詢不公平及程序上有缺陷，又指LME的倉庫政策修訂不合理兼不均衡，因而損及俄鋁的人權。

安排至司法覆核結束

對此，LME管理層認為，俄鋁投訴的理由毫無法律依據，將就任何司法覆核積極抗辯，而其倉庫政策的修訂建議將按公告所述如期實施，即是預期明年四月一日起實施。

法律界表示，過往以人權法提出的司法覆核，曾有成功案例。與此同時，基於利益衝突問題，港交所表示，已把監管俄鋁的權力及責任移交予證監會，該安排將一直維持至相關司法覆核程序結束。

資料顯示，LME自七月起就修訂其倉庫政策作出諮詢後，俄鋁一直有微言，狠批LME修改倉儲規例「捉錯用神」，反而蠶食交易市場的透明度及進一步損害LME在環球商用金屬交易平台中的可靠性。俄鋁更要求LME延遲修例，及考慮更完善且有益於業界的倉儲方案。

然而，LME於十一月就處理倉庫排隊問題發表諮詢總結並提出多項改革，改善現時提取實物時要大排長龍問題，包括倉庫提貨輪候時間超過50日，需要額外提高出貨量。因此引來俄鋁及美國鋁業等生產商的反對，認為此舉損害本身利益之餘，又未能幫助到消費者。

LME官司多不利港交所

值得留意的是，LME本身已「周身蟻」。港交所季度業績報告顯示，截至今年九月底止，有關LME被指涉嫌操縱鋁價及壟斷市場的訴訟，已由今年中時的四宗急增至18宗。市場預期有關訴訟陸續有來，後果「可大可小」，為港交所最大不明朗因素，引發投資者對港交所前景有戒心。