沃爾克新例拍板高盛最傷

醞釀超過三年的「沃爾克規則」即將定案,五家負責的監管機構今日就新例最終版本進行表決,或對銀行業施加強力「緊箍咒」,有分析指高盛最受新例影響。

「沃爾克規則」是美國一○年出爐的《多德——法蘭克金改法案》的「台柱」,旨在禁止銀行從事坐盤交易,即以自有資金押注市場以求賺取盈利,以降低銀行的冒險行為。「沃爾克規則」首個草案於一一年公布後,華爾街說客過去兩年不斷游說放寛限制,但終極版本很可能從嚴處理。

銀行勢阻撓 或押後實施

雖然按金改法案建議,銀行用作對沖的交易和莊家活動應獲豁免,但部分監管機構憂慮銀行以莊家活動作為掩飾,已要求堵塞漏洞。據悉,新例最終採納建議,將要求銀行根據較預期更嚴格的準則,來判斷有關交易是坐盤交易抑或莊家活動;部分明顯以獲利為目的的行為肯定會被「叫停」,包括類似去年造成摩根大通勁蝕62億美元的「倫敦鯨」交易。

部分華爾街大行過去均質疑「沃爾克規則」範圍過廣且定義不清,恐導致信貸緊縮及增加客戶成本,新例拍板後,銀行勢發動訴訟行動加以阻撓。但有傳新例實施時間將押後至一五年七月,意味銀行有較多時間檢閱新例內容,再決定下一步行動。

摩根士丹利日前發表報告,指高盛是「沃爾克規則」最大苦主,因為該行交易業務佔收入高達50%,定息收入、貨幣和商品交易則佔30%,投資及放貸業務亦佔收入17%,預料新例下有25%收入受影響。

政客威脅加辣 分隔經營

事實上,面對交易「緊箍咒」,銀行如花旗、高盛、摩通和大摩早於月前或年前關閉獨立的坐盤交易部門。不過,部分政客及主張嚴控銀行業者,已表明若新例不夠「辣」,將加大力度要求局方重新引入格拉斯——斯蒂高爾法案(Glass-Steagall Act),把商業銀行和投資銀行業務分隔經營。