與紐約及倫敦等傳統的國際金融中心比較，香港可說是國際味道最弱的金融中心，即使目前已有歐洲、巴西、俄羅斯、英國、加拿大等國家地區的知名企業先後在港上市，日本、南韓等國的企業亦有在港股市場佔一席位，但也不足以攤薄內地企業在港股市場份額的壓倒性優勢。
港股市場由一個細小的本土金融市場，躍升為被外界視作與紐約、倫敦齊名的國際金融中心，並稱為「紐倫港」，最主要推動因素，是剛好承接過去二十年內地企業的境外上市潮。港股國際地位及市場規模的三級跳發展，既是時勢造英雄，也是英雄造時勢，為本港股市發展及內地企業融資的龐大需求，締造雙贏局面。
香港曾經連續多年奪得全球新股上市首名的寶座，主要靠內地企業排隊來港上市，一線的大型國企上市過後，香港在全球新股上市的成績已經大不如前，無法與紐約及倫敦等傳統的金融中心相比。資料顯示，紐交所及納斯達克市場今年的新股集資額成績驕人，尤其是紐交所，新股集資額逾三千億元，納斯達克市場亦接近一千二百億元，港交所今年新股集資額不足一千億元，明顯相形見絀。
究其原因，是港股市場的新股來源較為單一，若內地政策調整，企業往境外上市的勢頭有變，港股的新股集資成績立時首當其衝，避無可避，可說是成也內企，敗也內企。正如倫敦證券交易所一位負責人指出，香港市場發展的死穴，正是國際化不足，大部分新股上市以及集資活動，皆以內地企業為主，而且證券市場架構只有主板及創業板兩個層級，未能包攬所有類型的上市企業。
正所謂「他山之石，可以攻玉」，以倫敦方面為例，當地的主板分為高級板及標準板，又設有高增長市場，配合不同規模及性質的企業上市。根據倫交所方面的資料，目前在倫敦上市的國際企業約有六百五十家，佔當地上市公司總數達三分之一，國際化程度遠勝本港。
除了增設市場架構外，亦不妨參考新加坡證券交易所的策略，與目標市場的監管當局結盟，容許更多海外市場的企業來港上市，並與具領導地位的交易所結盟，實施互相掛牌機制，爭取更大的競爭優勢。
香港如果不能擺脫向內企傾斜這個框框，未來的發展前景肯定有限。隨着內地經濟和金融愈來愈開放，香港與上海股市的差異化只會不斷收窄，並會感受到上海愈來愈大的威脅。香港若想延續國際金融中心的光芒，必須走自己的路，這既需要監管機構具有遠大的眼光，也要業界的共同努力，缺一不可。