一線投資銀行員工，究竟淪落到甚麼地步？相信「銀行家酒友」最近的遭遇，可茲佐證。話說，他每年都向中資銀行借大於交稅的金額去投資。就貪它的稅貸款額槓桿夠大，兼且收取的息率偏低，就是借來買散戶心目中高風險股份如凱升（00102），都有可能穩賺不賠。
但偏偏，今年打電話給酒友的中資銀行員工，就有點鬼。明明，酒友跟他們借大稅款去投資已經好幾年，但今年跟他算得上是相熟的員工，就在有意與無意之間，提起酒友於年前轉工的問題。小子旁敲側擊的問酒友，現在任職的，是否投資銀行？機靈的酒友，聽到提問的方式，便知道這是棉裏針。
他裝傻扮懵的回話：「甚麼算是投資銀行？」。小子靦覥的答：「就是甚麼「摸摸是旦來」、「搞剩」又或者「需銀」等等的金融機構。」。酒友追問：「這不是華爾街的天之驕子嗎？任職這些公司不是更有質素的頂級債仔嗎？」。小子又尷尬的笑道：「從前可能算得上，但似乎咱們公司的頂級管理層，已經開始有所懷疑。」
銀行家再追問：「此話何解？」他說，原來公司已出了一個名單，包括大家耳熟能詳的一線投資銀行，公司收緊對他們的稅貸額度。
從前，銀行找盡藉口，盡可能借出你稅款的四到五倍，供你投資或亨樂之用，絕不深究。如今，凡是投行員工，要麼借不到，就是通過了審核，亦極其量只能借到稅款的足額。商業銀行的信貸評估部門，對投資銀行家的工作前景有甚麼看法，相信已經不言而喻了。
很難怪諸位管信貸風險老總，擔心投行家的還款能力，因為過去五年，他們的所謂工作，確實是朝不保夕。單單英國五大銀行，在全球削減了近189,000個職位，華爾街金融股分析天后惠特妮（Meredith Whitney）估計華爾街在未來數年，還要再裁減多100,000人，才可能達致可持續經營的狀況。加上近日摩根大通付出自金融海嘯以來，最大的庭外和解金額（近50億美元），而且隨時還會因為其他的名堂，再付多幾個十億（美元）。
次按泡沫爆破根源地美國，有劫後大清算不足為奇，惟歐資德意志銀行，亦會隨時要作出的各式賠償，撥備近17億美元，同期瑞士的金融監管當局，亦吩咐瑞銀撥備近6.52億美元，以作潛在訴訟成本或賠償。
有研究機構計算，全球主要金融機構（以歐美為主），在過去三年半，用來庭外和解和付罰款的金額，輕易超越1,000億美元。未來要繼續減少人手節流，又何足稱奇？
興業僑豐證券董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）