追求快樂非靠經濟
中國雖受金融海嘯衝擊，但本地生產總值（GDP）近年仍能以每年約8%高速增長。反觀地球的另一邊經濟陷入低谷，以英、法為首的國家對GDP反映生活水平的作用更提出質疑，認為金錢不能衡量快樂。英國首相卡梅倫直言，除了講GDP，亦應注重「GWB」（General Well Being，普遍快樂情況）。國際間多隻「快樂指數」亦在近幾年陸續面世，彌補GDP的不足。
GDP未能反映人民福祉
大家勿以為一個地方的經濟強勁，人民必定快樂；而經濟不景時，又必定不開心。嶺南大學經濟學系系主任何濼生解釋，GDP只是一種手段，人民的福祉才是GDP想要量度的目的。
可是GDP有它的限制，例如經濟增長快，但污染情況嚴重，GDP不能反映污染的負面影響。
作為另類經濟指標，怎樣才能量度一個地方所有人的快樂程度呢？美國民意調查機構蓋洛普（Gallup）在○五至○九年間，派員訪問155個國家或地區逾13.6萬人，以問卷方式，要受訪者以1至10分評價生活整體滿意程度，10分為最滿意，然後評價之前一天的生活經驗，包括有否獲得足夠休息，有否獲得尊重等。
丹麥最快樂 香港中下
結果證明經濟增長與快樂程度並非對等。有關數據在一二年以快樂指數（Well Being Index）之名發表，得分最高的多屬歐洲富裕國家（見表），三甲分別是丹麥、芬蘭、挪威，這三國在二○一二年均錄得經濟負增長。南韓位列56，在亞洲之中排名最高，其後有第70位的台灣，當地去年經濟增長達3.9%。去年增長2.8%的香港，以及新加坡和日本同列第81位，馬來西亞、菲律賓同列第94位。作為金磚國之首的中國，經濟一枝獨秀，去年GDP升7.9%，但快樂程度只排125位。
其他著名的快樂指數，尚有經合組織（OECD）的Better Life Index。一一年首次發表時，澳洲和新西蘭在11個指標之中多數名列前茅，但由於當時只得經合組織34個成員國數據，難以做較全面的國際比較。
當明白到經濟強勁未必能為人民帶來快樂時，何濼生指愈來愈多國家或地區重視人民快樂程度，相信政府未來施政會參考快樂指數。