中大國際（00909）前主席徐連國及其胞弟兼前副主席徐連寬，一一年獲中大授權處理1.5億元（人民幣‧下同）轉匯以還集團債務，但款項並無按指示轉匯，徐氏兄弟同年九月一日遭暫停所有職務後，翌月即入稟法院要求聲明停職議決無效。
現仍停牌的中大表示正謀求復牌，但交易所要求中大調查上述1.5億元去向、向公眾及股東交代和處理帳目問題，中大昨故就案件提出反申索，要求經簡易程序取得判決要徐氏兄弟交代款項去向等，高院昨判中大可取得該簡易勝訴判決。
中大取得的勝訴判決，還包括要求徐氏兄弟交代中大內地子公司帳目、交出子公司公章等。中大指，徐氏兄弟此案中主動興訟其實是想先發制人，高院現亦認為徐氏兄弟這做法近乎濫用司法程序，因此下令徐氏二人須向中大支付彌償性訟費。徐氏二人昨天缺席聆訊。
中大昨向高院表示，徐氏二人未能在一一年九月一日緊急召開的董事局會議中，就該1.5億元的使用提供滿意解釋，兩人亦於該日被暫停職務，但現仍為中大執行董事。
中大之後委任會計師行德勤調查內地子公司帳目，惟內地附屬的總會計師聲稱若沒有徐氏二人命令不能交出帳目。中大指事發前，內地子公司每月均交出帳目，估計子公司拒交帳目與1.5億元款項事件有關；另中大又發現內地子公司多添了8,000萬元債務。
原訴人：徐連國、徐連寬
答辯人：中大國際控股
案件編號：HCA1710/2011