基金經理梁江被控虛假交易，以「臨尾衝刺」形式，在每個月最後交易日收市前的數分鐘，替其有份管理的基金落盤買入順豪資源（00253）及順豪科技（00219），以推高該兩隻股份的收市價，以「谷大」基金的淨資產值，令基金更具吸引力。不過，二○一一年東區法院判梁江的13項虛假交易罪全部不成立，證監會不服判決，昨向高院上訴。證監會指基金經理雖有權調整投資組合，但梁現乃以不法手段達成該目的。法官押後裁決。
案件發生於二○○八年六月至十二月，證監會指梁當時獨力負責Foundation China Opportunity Fund的證券買賣，上述兩隻股份佔基金投資組合20%至30%。梁江原審時辯稱，他習慣每月調整基金投資組合，月尾購入股份是要維持兩隻股份在投資組合的30%比率，否認有意操控股價。
證監會昨上訴時強調，梁亦可透過增加股量來維持該比率，但他卻是透過推高兩隻股份的股價達致該目的；事實上，該兩隻股份涉案時交投量偏低，有時甚至沒有成交，梁只落盤買入小量股份，便已輕易大幅推高收市價，從而「谷大」基金淨資產值；以二○○八年六月為例，梁只花了約20萬購入順豪資源，便令基金淨資產值增長200萬元。
案件編號﹕HCMA469/2012、HCMP2651/2011