法庭近年湧現大批涉及Accumulators（累計期權合約）交易糾紛的入稟，其中星展（香港）就21份○七年Accumulators合約而向北京商人郝婷及郝的公司追討約9,455萬元交易欠款一案，去年五月開審時，為首宗高院審理有關Accumulators等衍生產品的官司，當時並吸引大批雷曼苦主到庭觀戰，高院昨就此案發出判詞。
郝氏在案中辯稱遭星展誤導，要求取消交易，兼反向星展申索8,000萬元本金及另計利息；但高院法官現不接納郝的說法，認為她是自行決定投資Accumulators，法官昨裁定星展勝訴，郝須繳還該9,455萬元欠款及另計利息。
星展歡迎法庭裁決，並表示有既定程序確保嚴格遵循監管機構的守則及指引。
案中，郝氏擔保其公司San-Hot HK Industrial Company Ltd.訂立Accumulators，在○七年九月二十日至十一月十五日期間，該公司共訂立了17份股票Accumulators及4份外匯Accumulators。
郝婷堅稱遭星展職員誤導，對她聲稱Accumulators「好快搞掂」兼「無風險」；她亦辯指案中擔保協議，亦只限於她認購新疆新鑫礦業（03883）招股股份的交易。
法官昨發出判詞指，郝婷來自專業人士家庭，其父是世界知名的油井鑽探專家，前夫亦是化工專家，郝在大學修讀電腦軟件，她與前夫開設的公司專門進口石油及石油化工設備到內地，再轉售予中石化、中石油等大公司。
法官翻看郝氏訂立Accumulators之前及涉案交易期間的電話錄音謄本，並沒有發現星展職員說過「好快搞掂」或「無風險」，由始至終郝婷都知道股票Accumulators的運作，及因她需要累積200萬加元移民加拿大，而願意承受外匯Accumulators的後果。
法官判定，投資Accumulators是郝婷的個人決定，指她如果不是「跟大圍」炒賣，應可維持初時的賺錢勢頭；法官亦指她沒有理會星展曾建議她沽貨套利，而星展根本沒有責任去阻止郝繼續。
法官又指，郝當時對市況過分有信心，以致不斷增加借貸，星展在這方面亦沒有責任要警告郝，法官最終判郝氏一方敗訴。
原訴人：星展銀行﹝香港﹞
答辯人：San-Hot HK Industrial Co. Ltd.、郝婷
案件編號﹕HCA2279/2008
•銀行並無誤導被告女商人郝婷，涉案電話錄音顯示，銀行職員無說過Accumulators「好快搞掂」及「無風險」
•郝氏了解Accumulators運作，本身亦是經驗豐富投資者，投資時獨立判斷
•郝氏知悉自己接納銀行提供投資貸款的財務風險
•郝氏旨在投資有高回報，願意承受高風險，因她看好當時市道，兼在之前的Accumulators賺過厚利
•郝氏在Accumulators蝕大錢因其過分看好市道，並無接納銀行建議沽貨套利