內地一連八日的「十‧一」黃金周假期剛結束，旅遊景點人山人海的場面仍歷歷在目，國家商務部已急不及待派成績，在九月三十日至十月七日期間，全國重點監測的零售和餐飲企業銷售額為八千零六億元人民幣，與二○一一年的「十‧一」黃金周比較，增長百分之十五。究竟這個增幅是喜是憂呢？答案是近幾年來最差的一年。
今年的「十‧一」黃金周，雖然各地都傳出景點遊客爆棚，商戶坐地起價，但以零售及餐飲企業銷售額計算，成績不算理想。因為根據商務部的數字，二○一一年的增幅是百分之十七點五、一○年是百分之十八點七，而這兩年的黃金周均只有七天；○九年的黃金周像今年一樣有八天，增幅是百分之十八。至於○八年公布的是黃金周期間社會消費品零售總額，當年正值金融海嘯，增幅仍高達百分之二十一，今年真的遜色。
另一方面，相對於並非連續放長假期的日子，今年「十‧一」黃金周的表現也不算突出。根據國家統計局的數字，八月份社會消費品零售總額的按年增幅是百分之十三點二，同期餐飲及商品零售增幅也是約百分之十三。試想想，在黃金周期間，數以億計民眾四處旅遊，零售及餐飲銷售增幅較平常日子僅僅多不足兩個百分點，應該說是令人失望才對。
正所謂一節淡三墟，黃金周對消費的拉動作用看似強大，實情是先使未來錢，假期多花了錢，平常日子便要相應減少消費，對整體消費的刺激只是「打個和」。不妨看看去年九至十一月份，這三個月的社會消費品零售總額增幅均為百分之十七以上，差別只是零點幾個百分點，就算十月有黃金周的火爆銷情，整個月份的增長看不到有甚麼異乎尋常之處。
不過，在今年的「十‧一」黃金周當中，還是看到一些正面訊號。雖然內地經濟增長急速放緩，在宏觀層面上令專家擔心不已，但民眾趁長假期舉家旅遊的熱情並未減退，反映在微觀層面上民眾對經濟不特別悲觀。這一點很重要，因為中央希望改變增長模式，想透過擴大消費來帶動經濟增長，黃金周的情況至少顯示內需的潛力仍然強大。
內地搞黃金周長假期這玩意，原意其實很簡單，就是刺激消費，目的是達到了，效率卻很低。民眾把很多時間浪費在塞車、排隊、爭位之上，變相減少了消費機會；商戶坐地起價，亦會令民眾購買服務及商品的數量減少，這是供求定律使然。難怪不斷有意見認為應該實施有薪年假並取消黃金周，讓民眾自由選擇，實行細水長流，刺激內需的效力肯定更強。