上市門檻暗o麥高

港交所：屬一貫做法

投資銀行消息透露，近期有多宗上市申請，被有關方面「決絕性」否決，懷疑港交所暗地收緊新股審批要求。港交所發言人表示，沒有調整上市盈利要求，目前《上市規則》的標準與紐約及納斯達克市場的要求水平相近。發言人又表示，上市要求當中，有關一次性收益不計算於盈利屬一貫做法，認為這個要求才能合理反映公司真實的持續營運狀況，同時澄清沒有要求投行暫停遞交上市申請，一切會如常處理，上市進度由遞交申請表起計至上市聆訊，需時約十三周，做法一直沒有改變。

一家投資銀行董事稱，現遞交上市申請，須連同A1表格、上市費及有關公司初步上市資料，提交予港交所內部的上市科，經上市科評核及提出質詢合格後，才排期至獨立的上市委員會進行上市聆訊。上市費用視乎上市市值，上限為65萬元，下限為10萬元，一般由計劃上市公司墊資。

放大圖片

放大圖片

投行消息透露，近期接連有多宗上市申請，需符合盈利要求，但遭上市科拒絕，事前更沒有提出質詢，認為情況不尋常。消息又稱，當中有公司涉及將一次性收益入帳藉此達到盈利要求，但相差金額不多，業界指往年曾有這類非經常收益入帳個案，並且成功「過骨」，質疑港交所暗地提高上市門檻。

太「機密」業務須剝離

接近上市科消息透露，近年發生多宗涉及公司帳目問題事件，部門已有共識要更嚴格把關，務求「重質不重量」，部門只需執行既定要求，合格後才遞交上市委員會，不涉及修訂《上市規則》，已能令港交所提高對上市公司「質素」的標準，毋須「驚動」上市委員會。

上市委員會消息透露，上市委員會成員屬獨立及專業人士，港交所沒有也不會對該會的審批要求作「指示」，本屆委員會有新成員加入，視野及對公司要求的標準確實有所提升。

據了解，除盈利要求需撇除其他非經常收益外，上市科特別關注申請公司的經營模式是否正常，經常收益是否穩定，還包括業務地點是否偏遠及具風險，有公司的業務地區處於偏遠及高危地區而被否決，日後若有公司業務屬「機密」而可能無法獲核數師審核，將被要求剝離，否則不獲審理。