美國聯儲局每次議息會議後的一紙聲明，是投資者必看的，由於篇幅所限只能簡單講重點，要了解背後思路，便不能不細讀三星期後才公布的會議紀錄。八月份議息會議紀錄果然有「驚喜」，決策官員已一致認同推出新一輪大規模購買資產行動，能為經濟復甦提供額外支持，予人的感覺是真的很快會有ＱＥ3。不過，會否出手是有預設條件的，要看數據行事，仍有「食詐胡」的可能。
聯儲局官員對於推出ＱＥ3，態度無疑比以往積極得多。不妨以六月份議息會議紀錄作對比，當時只有「幾名官員」認為需要推出進一步的刺激經濟措施，同時還有些少反對聲音質疑再出招的效用。不過，到了八月便完全不同，會議紀錄顯示「很多官員」認同很快便要進一步的寬鬆措施，除非未來的數據顯示經濟出現實質及可持續增長。所謂「很多」，一般詮釋是代表全部同意。ＱＥ3真是從未如此接近成事。
不過，任何事情都要睇全套，切勿只揀自己想看的，否則會犯上以偏概全，今次亦沒有例外，有幾點特別要注意。首先，會議紀錄記載的是三個星期前的想法，當時確實悲觀，但隨後陸續公布的數據，包括非農業職位、零售、房屋銷售等，普遍好過預期。由於講明ＱＥ3是否出台要看數據，更要判斷是否具備實質及可持續增長，不排除又要觀察一段時間才定奪。
其次，會議紀錄顯示一眾官員並非只講新一輪購買資產行動，還討論了其他幾招寬鬆政策，包括把「超低息維持至二○一四年底的承諾」進一步延長，以及把銀行存錢在聯儲局帳戶所得到的儲備利率下調，迫使銀行為資金尋找出路，間接鼓勵放貸。換言之，招數選擇還是有的，並非獨沽一味ＱＥ3。
第三，是政治因素及出手時機。雖然聯儲局主席伯南克說過決策不考慮政治，但兩個半月後便選總統，這個敏感時候出手會否被標籤為偏幫某一候選人呢？此外，國會預算辦公室剛發表的報告警告，明年一月出現的「財政懸崖」，有多項減稅措施結束，以及開始削減聯邦開支，將拖累經濟大收縮。如果明知半年後經濟更大鑊，聯儲局會否選擇把ＱＥ3推遲，好過屆時無招可用呢？
其實，伯南克今年已多次公開說過會用盡一切方法支持經濟，不排除有ＱＥ3，講到實牙實齒，令市場無限憧憬，結果不斷落空，預期出台的時間逐月推後。由於ＱＥ3已預設多重門檻，官員態度一致只是其中一項條件，還要顧及政治現實，如果九月仍無聲氣，恐怕真的要等到明年。