剛過去的周日，弟弟忽發奇想，提議全家人去支持港產片。想起沒多久他就要去楓葉國會妻，而昂藏六呎的侄兒又回港度假，正是擇日不如撞日，就欣然應承了。最後妹妹一家人另有事情，就得父親、姐姐、自己和太太、弟弟和侄兒六人，跑去捧本港年輕導演的三級片《低俗喜劇》場。
世界確實不停在轉變，十年前的香港，戲名如此的港產電影，想叫觀眾入場可能難過登天。大家可能情願多付一點錢，去好一點的戲院，看荷里活千篇一律的大製作，又或者故作高深扮文化人，去看非英語的歐日小品劇。但今時今日，上一輩香港人的過客心態，已變成新一代終身以港為家的深情，因而對反映本地風土人情的電影，愈發有反饋。所謂「低俗」，已變成本土文化的累積，今時今日已成經典，類似《三國演義》和《水滸傳》的章回小說，其時又何嘗不被以文人自居的貴族白眼。
事實上，惺惺作態，早已不合世界大潮流。從政者如是，營商者亦然，而「低俗」電影，亦只是順應大勢。自己覺得，要做到真正的「低」和「俗」，是一件絕不容易的事情。「低」其實代表門檻低，變相是能做到「深入淺出」，人人都可以明白。「俗」代表雅俗共賞，由文人雅士到凡夫俗子都看得懂，有共鳴。若不是對自己想表達的事情了解通透，試問又哪有可能做到「低俗」？
假若有人能把股票評論，做到像通俗港產片般，徹頭徹尾的低俗，我覺得絕對是投資者之福。大家不覺得大行研究報告，有點像外星語言嗎？甚麼「表現較好」（Outperform）、「累積」（Accumulate），這是甚麼樣的投資建議？又對客戶有甚麼實際用途？為甚麼就不能乾脆的說一句買或賣？怕死的，就加個「止蝕位」，不就成了嗎？當然，假若能把買賣的理由，簡單的說一段，有要求和心智的投資者，還是會心懷感恩的。最叫我啼笑皆非的，還是券商的「無評級」（Unrated）報告，既然想不出一個投資建議，為何還要浪費資源介紹。券商又不是文字傳媒，沒有責任報道新聞，鬼鬼祟祟的，是不是想免責地佈陷阱，讓投資者踩進去？
有感而發，是因為自己作為會員的「香港專業財經分析和評論家協會」，最近想改一個簡單點的中文名稱。最後，新任會長鄧聲興把選擇縮窄至兩個，分別是「香港股票家協會」和「香港股票分析師協會」。
自己第一個直覺，就選了後者，好像專業一點。但想深一層，挑前者不是更親民更通俗嗎？況且，本會並不如美國的「特許分析師」般，過幾重考試才能做會員，有何必令人覺得想改個魚目混珠，暗地裏韜光？何不街坊一點，叫「香港股評家協會」，甚至乎「香港股評人協會」。說到底，面子和名譽是靠做好本份賺回來的，自抬身價的認專家，又有何用？我絕對以身為「香港仔」身份為傲，希望能為全港股民，帶來人人能明白，雅俗共賞的「低俗股評」。
申銀萬國聯席董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）