債務危機處水深火熱，但為何歐洲國家未能協商出一套解決方案，李宏博相信，原因是歐洲各國有太多歷史瓜葛、有太多文化差異，以及說着不同的語言，令歐洲無法決心解難。時至今日，歐債危機已經進入讀秒階段，究竟歐元命運何去何從，答案可能只有歐盟國家自知。
現在是債仔惡過債主的年代，雖然身為歐盟最有財力的成員，但德國在歐洲事務的話事權相比一眾歐豬國家其實好有限，德國難對歐豬國家財政指指點點，近期希臘賴債的舉措，歐盟、歐央行及國際貨幣基金組織（IMF）所作的救市努力算是白費！
即將離任的IMF高層Peter Doyle近日指IMF可能放棄希臘的言論，李宏博認為，這只不過是反映國際間厭倦與希臘討價還價的普遍心態，IMF希望歐盟能夠落實推出歐元債券的財政聯盟和直接救助銀行。雖然一些較貧窮的南歐國家會同意這做法，但有人認為德國不會輕易就範，亦無可能在缺乏法律基礎上讓救市方案順利進行，索性讓希臘脫「歐」，是長痛不如短痛的做法。
最近有人提出希臘逐步脫「歐」的步驟，以減少金融震盪，例如由希臘政府先以舊貨幣德拉克馬支付居民薪金及退休金開始，以此方法慢慢退出歐元區，以一個用舊貨幣的軟性改變比起一個大動作對希臘更有好處，而且會帶來一個經濟增長機會，但亦有人認為希臘根本不能脫「歐」，亦不願冒此風險。
李宏博