倫敦奧運開鑼在即,但友人卻一家大細由倫敦來港,原來特區政府每人派6,000蚊變相補貼遊埠外,另一原因乃倫敦本身已塞車塞到暈,仲封路畀奧運車隊,日日返工要多一兩個鐘車程,公共運輸系統工會亦都趁機威脅罷工,要求加薪加福利,故老友決定等奧運之後一切回復正常至返去。不過,邢理強反而有興趣想探討吓,今次倫敦辦奧運能否帶來正面經濟效益?
邢理強記起早前《經濟學人》評英國為二○一二年經濟前景最悲觀國家之一,到底各國爭崩頭辦奧運,是否物有所值?全世界商業掛帥,擱下奧運精神,主辦國都以刺激經濟宣揚國力為目標,有成功也有失敗。新近例子是○四年雅典奧運,超支十倍後,也直接把希臘經濟拖入萬劫不復深淵,諷刺的是,歐債危機中經濟焦頭爛額的西班牙,近日公開表示對申辦二○二○年奧運感興趣,莫非想為瀕臨破產的經濟沖喜沖喜?
○五年英國經濟蓬勃,英奧委申辦預算才24億英鎊,今日歐債危機重挫歐洲經濟,側重金融服務的英國更是重災區之一,但點燃聖火一刻,預算卻再三發育,達到90億英鎊,在歐洲多國包括英國在內,公共開支一刀切下,都咪話唔勞民傷財。英奧運部長羅伯遜話,對控制埋單在93億英鎊之內,十分有信心。英國天空電視台卻立即幽佢一默,指公開資料顯示計及奧運公園,隨後的持續經營計劃、奧運區保留公司,及因接待及交通滯延的經濟損失,兩星期多少少的體壇盛事燒掉240億英鎊鈔票,即使打個七折,同原來24億英鎊預算,仲係有九條街差距。
本來辦奧要建設場館,大興土木,提供大量臨時職位, 有投行統計顯示,一九六四年至二○○八年,奧運舉辦國經濟增長模式相當類近,GDP升幅在開幕前兩至三季達到高峰,並在隨後兩個季度持續放緩觸底,英國公布第二季經濟增長按年跌0.8%,經濟情況遠差過預期,倫敦奧運帶來塞車問題令政府尷尬,卻無為英國經濟提供短暫蜜月期,像○八年北京金堆玉砌的奧運會,恐怕有排唔會再出現。
邢理強