洪良事件激起千重浪，證監會乘勢向保薦人施行嚴厲的監管，財雄勢大的投資銀行也絕非省油的燈，聯手發動反擊戰。證監會站在道德高地，且現時形勢比人強，向保薦人唸起緊箍咒勢所難免，但也不能忽視其他上市團隊的責任，將罪責完全推向投行。
投資者對新上市企業可能知之甚少，唯一依靠的是保薦人及其信譽，因此保薦人把好關責無旁貸，但是否需扛起全責成存在爭議。上市團隊多種專業角色，包括公司董事、律師、核數師及審計師等，尤其核數師的角色與保薦人同樣重要。現行制度下，欺詐、造市及內幕交易會交由證監會處理，涉及會計違規則轉交財匯局跟進，但罰則明顯輕重有別。海外註冊公司的董事以刑責追究有一定難度，更令投行感到受不公平對待。
公平、公正、公開原則，放諸四海皆準，證監會原意值得一讚，但不應予人厚此薄彼之感，上市團隊人人有責，監管由上至下，上市公司董事固然不得放生，其他專業人士如何各負其職責亦要全盤檢討。
中國地大物博，擬上市企業要造假何其容易，保薦人和核數師均有難唸的經，林業、農業、礦業和零售業皆為造假高危行業，把關者更需金睛火眼以免掛萬漏一；一些公司的業務又是極為冷門，投行亦欠缺相關的專業知識，做到滴水不漏很難，大可將情況區別為有心無力、有力無心或沆瀣一氣處理。
無可否認，年內本港上市新股數目大減，這是全球環境使然，投行抱怨加強監管將會打爛飯碗，理據卻欠缺鏗鏘。監管嚴些上市費用增加，無疑會有趕客之嫌，但意圖渾水摸魚之輩或會知難而退，而「真金不怕洪爐火」的企業，反而會以香港上市為榮，有利上市版圖去蕪存菁。
洪良事件過後，再有大型民企遭研究機構狙擊，投資者不問真假先沽貨以自保，事態已達至杯弓蛇影地步。無良企業的斂財，將大大影響正常企業的集資，證監會現下最需要的是重建投資者的信心。
保薦人所持的另一觀點是，吊銷牌照已足具警惕作用，投行當然熟悉風險與回報的道理；既是全球最高薪的行業，加重其風險成本並不算苛刻。治亂世惟有用重典，罰則雖重但亦未必動輒揮動刑法大棒，法例主要作用是阻嚇，目的不外希望業界自律自重。
一棵樹需先除害蟲才可茁壯成長，但用藥過重又恐有除了蟲傷樹的反效果。相信證監會亦知利弊會彈性處理：假如責任在於上市公司以極高明手法瞞天過海，保薦人難察情有可原；但假如屬保薦人疏忽大意，甚至串謀勾結的話，再高的刑罰也不為過！