任志剛雖說是學者身份，但其金管局前總裁之形象已深入民心，不少市民仍稱他「任總」，此時此刻刊發如斯敏感報告，不可能不將它聯想到背後的政治含意。他昨日一再否認有政治意圖，恐怕難說服市民，除非他缺乏政治智慧。
新一屆政府約有半個月便上任，「貪曾」政府還未執完包袱，任志剛卻公開一份長達三十四頁的研究報告，大部分財經界的即時反應不是分析方案有幾可行，而是質疑動機。任志剛深知仍有分量，一言一行續有影響力，猶記得當日他被迫退休離開金管局，不少市民替他不值，當時金融海嘯危機未除，人心虛怯，有人形容「任總坐大廳，港人唔使驚」，可見他與香港金融穩定如何緊扣。如今不惜打倒昨日的我，發表觸動無數人神經的文章，莫非政治挫敗感使然？
他在唐英年競選特首期間瞓身支持，當唐被爆出僭建「唐宮」只「小罵當幫忙」，唐落敗仍緊貼唐站台。作為金管局前總裁，上周被立法會雷曼小組委員會點名譴責，任氏深感冤屈，為何一直為香港鞠躬盡瘁，歷年來多次化解金融危機，為銀行穩定貢獻良多的忠良，竟成為遭譴責的主要官員。剛巧候任特首梁振英在三日前落區時，表明絕不考慮修訂聯匯。還有，他與現屆政府關係不好，與「貪曾」有牙齒印，不滿曾蔭權逼他退休，種種事件輕易成為他被質疑的理據。
他昨日自謂人微言輕，太謙了！他現時仍是人民銀行轄下中國金融學會執行副會長，在多個國際金融組織有身份，研究報告是否正如他說充滿善意，真的見仁見智。
又或者是「無官一身輕」，任志剛明顯是打倒昨日的我，在任期間多次指聯匯不能改變，即使可兌換範圍亦不能輕率更改，現在反說可再「優化」。又例如他以往說香港的通脹元兇並非聯匯，但昨日卻指聯匯沒有空間改善資產價格。
究竟他是否背負政治動機的問題，未來還會繼續在市場發酵。他昨日鄭重說報告是在特首選舉完結後才開始寫，更沒有與人行行長周小川討論，報告的最尾一段，聲明會為報告內容負起全責。市場是否信服，還需拭目以待。