《華爾街日報》引述消息報道,全球最大社交網絡facebook(fb)首日上市,獲主包銷商摩根士丹利護盤,但其他包銷商如高盛及摩根大通的交易部門,借貨予對沖基金進行沽空。耶魯大學商業道德學者對消息不感意外,在數以百萬美元計的利潤下,難以引導華爾街大行作道德抉擇。
高盛及摩通借貨予投資者沽空fb,顯示華爾街一直存在的利益衝突,大行一邊包銷新股收取費用,一邊從另一部門替基金押注有關新股下跌而賺個盆滿缽滿。他們將負責首次公開招股部門與負責對沖基金客戶的機構經紀部門隔開,確保兩者沒有互通,有關隔離制度俗稱「中國牆」。
消息透露,對大行來說,協助投資者沽空其包銷新股並不罕見,但作為主包銷商的摩根士丹利沒有借貨,有當日遭該行拒絕借貨的對沖基金,及後埋怨摩根士丹利拖累其錯失賺錢機會。
不過,獲包銷商借貨沽空的基金客戶,加劇fb股價下滑。沽空交易令交易員及其他投資者感困惑與憤怒,不少小型券商表示,不知道證券法容許他們可在新股剛上市時進行沽空。資料顯示,fb首日買賣,最少25%成交量來自沽空盤,即超過1.43億股,周三沽空比率更漲至36%或以上。
另外,fb同意收購流動相片分享軟件Instagram一個多月,昨日宣布推出自家相片分享軟件,名為「Camera」,同樣提供濾鏡,意味fb可能在收購Instagram前已進行相片軟件研發。