前港英政府於還有不到八年，便要把香港管治權交回中國手上之際，突然祭起發展香港成為「國際金融中心」的旗號，無保留地讓外資全面直接參與本港金融股市，這個做法是好心，還是不安好心，懷有其他企圖？個人素以「陰謀論」看待這件事，單從市場國際化之下，本港股市主導權，自回歸以來一直由外資金融巨企掌控，形同壟斷的情況來看，或多或少可以證明。
作為負責任的政府，於推行有關政策的時候，無論如何總應以本土金融安全及本土利益為優先考慮。九八年國際金融巨鱷來襲，特區政府耗逾千億元入市抵禦，是市場全面開放卻沒有培養本土金融勢力，沒有做好金融安全準備，給本地帶來的風險。
回歸至今，市場由外資壟斷的情況愈陷愈深，港股市場不但無一家具代表性、可分到一杯羹的本土金融企業；相反本土業者的生存空間，於持續引入向外資傾斜的政策影響下逐漸萎縮，甚至面對淘汰的厄運，「國際金融中心」這個動聽的名銜，卻以犧牲本地業者利益及生存空間作為代價，又豈是對市民負責，把「以民為本」掛在嘴邊的為政者所應為？
談到無一家具代表性的本土金融企業，有批評指是本土業界於市場發展的巨輪之下，不能與時並進增強實力、不思進取的結果。這些指摘或許不無根據，但是在市場全面向外資開放下，來者都是實力遠較本地金融企業，如銀行等大上不知多少倍的國際金融巨霸，本土業者縱然有思進取者，也只如螳臂當車，完全無法扭轉乾坤。
在這樣的情況之下要扭轉形勢，幫助本土業者於開放洪流之下跟外資競爭，或者最低限度可與外資共存，便需要依靠政策扶持。可惜現實的情況卻是，在為政者篤信「積極不干預」及「小政府，大市場」理念之下，本土業界至今不但從未得到照顧，相反當局於深化市場國際化之下，差不多引入每項政策或者改革，反惡化其生存環境，令本地業者深感失望與無助。
說本土業者必須有政策扶持，或許當局不盡認同，大概深恐這樣做會被外資嘲諷是「行政干預」，或者是「保護主義」的政策，甚至深恐外資會摒棄來港投資，令「主要國際金融中心」大為褪色。
倘若新加坡政府於開放市場之餘沒有政策「扶持」或「保護」本土金融企業發展，今天主導及執當地市場牛耳者，便不會是星展及大華等金融企業了，但新加坡並沒有因此受外資唾棄，失去成為國際金融中心的能力，相反更是國際投資基金經理選擇作為區內總部之熱門。
倘若中國於逐步開放市場之餘，沒有政策扶持或保護本土金融企業發展，抗拒國際金融巨企勢力於內地坐大，今天國內便沒有像中金等多家金融企業，勉強可跟國際金融巨企抗衡，於內企境外上市的洪流之中分到一杯羹。惟其如此，此舉並未打擊外資到中國投資的信心，也未對打造上海成為國際金融中心構成障礙，則本港當局的憂慮是多餘還是只不過是藉口？
（本文只屬作者個人意見，並不代表作者所屬任何機構之立場）