由興聯集團發展的大埔滘低密度豪宅逍遙雋岸，發展商一方在二○一○年以逾9,300萬元，出售該盤四間屋連車位予兩名非本港居民，並在該兩名非港人要求下，接納由第三者開出的300萬元訂金支票。不過，交易最終不但沒有完成，發展商現要殺訂亦面對困難。高院昨應開出訂金支票的第三者申請，下令撤銷發展商一方公司向該第三者提出的300萬元申索。
二○一○年三月，發展商一方公司興聯置業投資（下稱原訴）與Ma Zhonghong及Yang Qi簽訂四間屋的買賣臨約，但二人指自己並非本港居民，沒有本港銀行戶口，要求原訴接納由第三者Ho Freeman Chi Man開出的300萬元支票，款項支付予原訴的代表律師行，餘下20萬元訂金則由Yang的信用卡過數。
不過，交易最終沒有完成，按買賣協議，原訴有權沒收上述320萬元訂金，惟300萬元支票最終未能兌現。原訴於是按《匯票條例》，入稟向代兩非港人買家開票的Ho追討該300萬元，另向該兩買家索償。
Ho堅持原訴根本非支票持有人（holder），無權追索，早前申請撤銷訴訟；原訴則要求修改申索書，指為使原訴解除兩名買家的付訂責任，Ho答應支付該300萬元。
但法官認為，申索書的修改內容與原訴按買賣協議向買方追討300萬元的申索不符，故拒絕讓原訴修改。法官又指，即使容許修改，原訴既沒有提出其是支票受讓人這一點，原訴對Ho根本沒有任何訴因，法官故最終撤銷原訴對Ho的申索。
原訴人：興聯置業投資
答辯人：Ho Freeman Chi Man、Ma Zhonghong、Yang Qi
案件編號﹕HCA560/2010