睿富房地產基金（00625）○七年把北京佳程廣場包裝成房產信託基金上市，睿富隨着去年出售佳程廣場而宣告退市，但退市程序受佳程廣場當年賣方田力的申索阻撓。田力繼早前向基金受託人等興訟索償2.89億元後，昨再向上訴庭提出上訴，要求推翻高院早前決定，高院早前指示基金受託人可把睿富資產全部分發，毋須預留部分以應付田力申索，上訴庭押後裁決。
田力昨批評高院原審法官根本沒有司法權作出上述分發資產指示，因田當時已表明會提出申索，法官應該考慮所有證據，經調查後，才作出決定。
不過，基金受託人HSBC Institutional Trust Services （Asia）Ltd.卻堅持，基金受託人有強制責任向單位持有人分發資產，法官的做法只是平衡單位持有人與潛在債權人之間的利益，田力最新入稟的申索亦非指控基金受託人不當分發資產。
田力當年出售佳程廣場予睿富後，基金管理人發現物業租金不符預期，田力其後向受託人支付了2.78億元差額，但田仍拖欠其他款項，基金受託人表明會以應支付予田力的款項抵數。
原審法官本年七月認為，基金受託人已清楚解釋抵數詳情，田力當時亦未正式提出訴訟。
之後，田力入稟向睿富上市保薦人德意志銀行、基金受託人、及基金管理人睿富中國房託基金管理有限公司索償2.89億元，指德意志早知佳程廣場租金收入與實際有出入，為「谷大」收益以保證睿富可集資5億美元。