有「紅魔鬼」之稱的英超球隊曼聯，計劃東來亞洲上市，捨棄本港而選擇新加坡為目的地，表面看來是港交所（00388）輸了星交所一仗，但是看清楚一點，星交所爭取曼聯前往當地上市，也會付出沉重代價，其所持上市尺度便因這次事件備受外界關注，質疑是否為了爭取曼聯致把關不嚴，過度寬鬆。
根據報道，曼聯最終選擇到新加坡上市，乃是由於星交所答應，讓曼聯可以同時發行兩個不同級別，包括有投票權及沒有投票權的普通股股票，此舉讓曼聯班主把球隊上了市，賣得了錢之餘，實際卻依然可以緊握球隊的控制權。
有批評認為，倘若傳聞屬實，那將意味星交所背棄了作為規管者的責任，為求搶得曼聯在該交易所上市，以致不但放寬了公司管治的尺度要求，還放棄了保障小股東權益的職責。
事實上，新加坡直到目前為止，其公司法據說依然禁止上市公司發行具有不同投票權的普通股股份，但是面對放寬條例吸引曼聯到彼邦上市，星交所的發言人卻辯稱，有關公司法政策規定，只針對在新加坡登記成立的公司，言下之意是星交所讓曼聯可以在上述情況之下上市，乃是由於曼聯並非是在新加坡登記成立，不受新加坡公司法規範；曼聯登記成立的當地（即英國），其公司法乃是沒有明文禁止上市企業發行不同投票權利普通股。
星交所這樣解釋，令人看來似是而非，但在我個人的角度來看，其實是星交所為求達到競爭目標，不惜犧牲其作為監管者應該負上的責任，保證市場公平的一項不明智行為。
在本港，上市規則高度重視對投資者權益的保障，因此嚴格規定在本港以外地區登記成立的公司，其註冊當地的公司法，保障投資者權益的條文，就算不完全與本港相同，也必須相對嚴謹，才會接受有關公司申請上市，類似曼聯的安排，在本港市場肯定不會獲得接納，因此本港這次爭取曼聯上市表面是輸了一仗，卻並非技不如人，而是由於本身對於作為上市公司前線監管者的執着與堅持。我認為毋須引以為憾。
事實上，新加坡在與本港競爭，作為區內主要國際金融中心，一直都是奇謀百出，表面看來它的舉措都對本港存在很大的競爭威脅，同時也每每被過分渲染，成為某些既得利益者推動本地市場必須效尤，以作競爭的藉口，例如早前星交所建議購併澳交所，便給本港的交易所帶來很大的壓力，結果是星澳交所的合併計劃根本是假大空，不可能有成功機會的構思。
本港交易所採取以靜制動，不效法星交所的做法尋求購併對象的決定比較明智，星交所無疑極其希望，在區內登上龍頭地位，但是它一來欠缺天時地利，不像本港這樣有背靠中國支撐的條件，因此與本港競爭無論如何都會略遜一籌。
其次，它為了與本港競爭不斷降低身段，兼收並蓄，令人看來或忽略了監管者應有的謹慎態度，以及負上保障投資者的責任，最終或須付上不輕的代價。
僑豐證券 許照中