歐洲國家第二輪銀行壓力測試上周放榜，有「銀」歡喜有「銀」愁。在接受測試的九十家銀行中，八家未能過關，佔整體比率不足一成，資金缺口約二十五億歐元，遠比市場估計約十五家銀行不合格，資金缺口逾百億歐元為少。順利過關的銀行，當然放下心頭大石，至於「肥佬」或接近「肥佬」邊緣的銀行，難免氣在心頭，西班牙央行甚至拒絕接受壓測結果。
負責進行壓測的歐洲銀行管理局對這次成績讚不絕口，認為顯示歐元區的銀行體質改善，有能力應付經濟逆轉挑戰。這種往自己臉上貼金的做法能否取信於人，市場自有公論。諷刺的是，歐債危機過去一年非僅沒有改善，而且不斷擴散，問題核心由希臘擴大至愛爾蘭、葡萄牙，意大利及西班牙的債務警號黃燈已閃個不停，何時轉紅，早成為市場關注焦點。
可是歐洲進行的第二次銀行壓測，與第一次結果驚人地相似，不合格的銀行不足一成，表面成績同樣風光。但第一次壓測由於假設的逆境標準相當寬鬆，更因在第一次壓測中過關的多家愛爾蘭銀行其後相繼向外求助，令歐洲銀行業首次壓測淪為國際笑話。第二次壓測會否製造更多爆笑材料，不妨拭目以待。
從表面資料看，歐洲銀行業第二次壓測的標準比第一次嚴格，「放水」程度有所改善，但值得留意的是，歐洲銀行管理局有官員私下承認，第二次的壓測同樣不夠嚴格，主要是受制於歐洲各主管單位和銀行相互衝突的壓力。更根本的問題是這種由歐洲當局「自己人查自己人」的方式，其實先天不足，令壓測很難建立應有的公信力。
其中一項嚴重的缺陷，是局方在測試假設的惡劣環境中，並不包括歐元區國家賴債這項因素。當然，從歐洲當局的立場出發，要求局方假設歐元區國家債務違約，恐怕匪夷所思，可能引起外間更大的恐慌和震盪，也與歐洲央行一再強調歐元的可信性和穩定性背道而馳。但不將這個假設納入考慮，壓測與現實則相距甚遠，令人覺得當局不食人間煙火。
市場專家對於希債違約的估算，已經由一小部分人士的見解逐漸成為共識。歐洲當局與其繼續做這些自欺欺人的銀行壓測，不如痛定思痛，嚴格規管銀行的經營模式，扭轉銀行為求高回報，置風險管理於不顧的歪風。
須知目前歐美各國的大型銀行仍可屹立不倒，並非單靠銀行本身的實力，而是歐美央行繼續採取寬鬆貨幣政策的結果。嚴格來說，現時全球的金融市場環境仍處於「非正常狀態」，銀行體質似強實虛，大家對此不宜掉以輕心。