大馬拿督傅寶聯透過瑞洲有限公司來持有中青基業(01182)46%股權,但這批股份的擁有權誰屬現有爭議。傅的一名已去世生意夥伴藍國定的母親梁碧華,本年四月入稟挑戰傅氏的股權擁有人地位。梁昨向高院申請就該批股份委任接管人,或禁止瑞洲在今天舉行的股東特別大會投票通過發股議案。高院昨駁回梁的申請。
中青今天的特別股東大會的議案,是授權中青董事配發不多於股本總值20%的新股。梁憂慮發新股會攤薄瑞洲名下的中青股權。
梁碧華的兒子藍國定是傅寶聯的生意夥伴,藍○八年五月去世,藍母梁氏今年四月以遺產管理人身份,入稟指瑞洲所持的中青股份實屬亡兒所有,她指兒子○七年病重時,傅寶聯等人齊集藍家中,藍作出中青股權分配安排,傅當時回應會尊重藍的意願。
但傅寶聯現卻指,梁其實是中間人,梁傳話指成之德(中青前主席)願意出價1.5億元,收購傅寶聯透過瑞洲所持的中青股權。傅氏反駁,藍並非中青股權的擁有人。
法官認為股權誰屬問題有值得爭議地方,但衡量案中利益關係,法官指即使駁回梁今次申請,她的損失日後亦可獲補償。以中青停牌前的3.8億元市值計,瑞洲名下的中青股權最多只會被攤薄8%,8%的損失約為3,000至3,500萬元。
反之,中青發股是為集資申請復牌鋪路,如果發股議決不能通過,會影響所有股東利益,法官因而駁回梁的申請。
另外,中青不滿公司之前通過決議代成之德及其妻榮智豐支付股東糾紛及刑事案的訟費,中青要求把兩項訟費爭議分開處理,但昨遭高院拒絕。
案件編號﹕HCA681/2011、HCMP680/2011